Jonas Kovalskis
Informacinis karas

Baltijos šalių proamerikietiškos chuntos nuolat kursto pilietinį karą Donbase

By 6 Mins Read

Baltijos šalių proamerikietiškos chuntos nuolat kursto pilietinį karą Donbase Baltijos šalių valdančios proamerikietiškos chuntos liokajiškai paklusniai vykdo savo šeimininkų iš Vašingtono ir Londono nusikalstamus įsakymus ir uoliai padeda proamerikietiškam fašistiniam Kijevo režimui žudyti taikius civilius Donbaso gyventojus. Lugansko Liaudies respublikos laisvės kovotojai paskelbė, kad į Rytų Ukrainos fronto liniją atvyko Lietuvos kariniai instruktoriai. Šių “instruktorių” vizito tikslas – mokyti Ukrainos banderlogus šaudyti taikliau iš snaiperio šautuvo į Donbaso gyventojus. Pažymėtina, kad šie “taikdariai” vykdyti savo kruviną misiją atvyko likus dienai iki paliaubų pradžios. Kaip tai padės palaikyti paliaubas NATO agresiją patiriančiose Donbaso ir Lugansko teritorijose, manau, nėra sunku įsivaizduoti. Atvykėliai dalinsis gausia JAV/NATO karo nusikaltimų visame pasaulyje patirtimi ir mokys Ukrainos karo nusikaltėlius iš 93-osios baudžiamosios brigados šaudyti iš snaiperio šautuvo į Donbaso laisvės kovotojus, civilius gyventojus, vykdyti ardomąją veiklą Donbaso užnugaryje. Kaip sakė vienas žinomas Lietuvos švedas, fašistinis internacionalas, kuris būriais nuo 2014 metų, kai JAV-ES-NATO tarptautiniai nusikaltėliai įvykdė valstybinį perversmą Ukrainoje, rujoja Rytų Ukrainoje, mokys “žudyti rusus”, matyt. Garsių Donbaso laisvės kovotojų – Motorolos, Givi, Zacharčenkos, Mozgovojaus ir kitų – klastingi nužudymai tipišku NATO karo nusikaltėliams braižu, akivaizdu, yra įtraukti į “šviesiųjų” europiečių atsivežtą “mokymo” programą. Be kita ko, Kijevo smogikų mokymų žudyti programoje, kurią atvežė fašizmo ideologiniai…

Skaityti toliau...
Aktualijos

Kibirkštis: Kauno savivaldybėje – žygis prieš Petrą Cvirką

By 3 Mins Read

Šaltinis: http://kibirkstis.blogspot.com/2020/07/kauno-savivaldybeje-zygis-pries-petra.html#more Ir taip jau patologiškai antitarybinėje Lietuvoje – naujas antitarybinis ekscesas: anot „Kauno dienos“, Visvaldo Matijošaičio valdomoje Kauno savivaldybėje kelią skinasi iniciatyva iš vietos pašalinti adresu K. Donelaičio g. 13 prie vaikų bibliotekos stovintį lietuvių literatūros klasiko, tarybinio rašytojo Petro Cvirkos biustą. Apie tai komentuojama, aišku, negailint priekaištų pačiam rašytojui – esą jo būta „išdaviko“, „kolaboranto“ ir visokio kitokio blogiečio. Savivaldybė, tuo tarpu, nėra šimtu procentu priėmusi pačio sprendimo – nors pastarasis ir tikėtinas, bet galutinai dalykas išaiškėsiantis artimiausių dienų bėgyje. Įsidėmėtina, kad Cvirkos biusto pašalinimo siekia ir Kauno savivaldybės Kultūros paveldo skyriaus vedėjas Saulius Rimas: pastarojo teigimu, Petro Cvirkos biustui stovėti ten, kur jis šiandien stovi – nedera; reikia, pagaliau, praėjus 30-čiai metų, ir šioje srityje iki galo pravesti „desovietizaciją“… Nepanašu, kad platesni Kauno gyventojų ar, juo labiau, inteligentijos, sluoksniai kaip nors stotų ginti Cvirkos atminimo įamžinimo. Daugių daugiausiai, pavyzdžiui – kaip matėme Vilniuje stovinčio paminklo atveju – tokie gynėjai keltų tik iš esmės apologetinio pobūdžio komentarus, maždaug: „taip, buvo jis kolaborantas, buvo jis toks, buvo jis anoks, bet vis dėlto – nusipelnęs gi rašytojas, tad palikime jį vietoje, vis dėlto – tai dalis istorijos“… Bet ko vertas toks „ginamasis“ požiūris? Ogi nieko. Jis tik parodo potarybinės Lietuvos inteligentijos, tame…

Skaityti toliau...
Publicistika

Buvęs Rados deputatas D.Žvanija: Valstybinį perversmą Maidaną Kijeve 2014 metais finansavo …. Lietuvos ambasada!!

By 3 Mins Read

Buvęs Rados deputatas pasakojo, kas finansavo protestus Maidane Buvęs Ukrainos Aukščiausiosios Rados deputatas iš Regionų partijos frakcijos Davidas Žvanija pareiškė, kad vienas iš išorinių finansavimo šaltinių protestams Nepriklausomybės aikštėje Kijeve 2013-2014 metais buvo Lietuvos ambasada. Iki 2014 metų gruodžio mėn. Lietuvos ambasadoriumi Ukrainoje buvo Petras Vaitiekūnas, prieš tai buvęs ambasadoriumi Baltarusijoje, kur nesėkmingai bandė, JAV CŽV nurodymu, įvykdyti valstybinį perversmą juokingu pavadinimu “džinsų revoliucija”. A.Lukašenka tuo metu atlaikė eilinį Vakarų bandymą įvykdyti perversmą, P.Vaitiekūnas buvo perkeltas ambasadoriumi Ukrainoje, kur užėmė postą iki pat JAV-ES surengto 2014 metų perversmo Maidano. Finalinėje perversmo stadijoje į Ukrainą Lietuvos ambasadoriumi buvo paskirtas Marius Janukonis, matyt, nusipelnęs didesnį perversmo organizatorių iš JAV-ES pasitikėjimą. Ir, panašu, M.Janukonis užjūrio šeimininkų pasitikėjimą pateisino su kaupu, todėl vadovauja Lietuvos ambasadai Ukrainoje iki pat šiol. https://news.rambler.ru/ukraine/44592646-eks-deputat-rady-rasskazal-kto-finansiroval-protesty-na-maydane/?updated Anksčiau D.Žvanija prisipažino, kad 2014 m. kartu su buvusiu Ukrainos užsienio reikalų ministru Pavelu Klimkinu perdavė 5 milijonų eurų kyšį Europos pareigūnui už Petro Porošenkos kandidatūros palaikymą prezidento rinkimuose. Jo teigimu, 2014 m. Ukrainoje proamerikietiška Kijevo chunta užgrobė valdžią pagal JAV-ES spectarnybų kabinetuose parengtą planą. D.Žvanija, buvęs aršus P.Porošenkos bendražygis, papasakojo apie kyšį, kurį jie davė Europos Sąjungos pareigūnui 2014 m. “Aš taip pat žinau, kaip buvo finansuojamas perversmas. Valdžios užgrobimas buvo finansuojamas keliais…

Skaityti toliau...
Aktualijos

Kibirkštis: Gitanas Nausėda: Lietuva ir JAV – „ypatingas ryšys“ ar vasalo reveransas feodalui?

By 5 Mins Read

Gitanas Nausėda: Lietuva ir JAV – „ypatingas ryšys“ ar vasalo reveransas feodalui? Šaltinis: https://kibirkstis.blogspot.com/2020/07/gitanas-nauseda-lietuva-ir-jav.html?fbclid=IwAR1IhJZYrU2dWINEJdjYR_ZyDZfSuF-r5pqjLU1U2e6YFp7Ol3Bkh2gBHIU Su oficialiomis iškilmėmis minėdamas 1940-ųjų liepos 23-iosios dienos, kada Jungtinės Valstijos pareiškė „nepripažįstančios“ ir laikančios „neteisėtu“ tuometės Lietuvos sprendimą dėl įsijungimo į Tarybų Sąjungos sudėtį, prezidentas Gitanas Nausėda ne tiktai visaip išpliekė taip vadinamą „sovietų okupaciją“, bet ir pareiškė, neva tarp Lietuvos ir Amerikos egzistuojąs kažkoks tai „ypatingas ryšys“… Įdomu, ką gi tai reiškia? Reiktų pradėti tuo, jog pati „ypatingojo ryšio“ sąvoka čia – importinė: įdomu pažymėti, jog savo tarpusavio santykius „ypatinguoju ryšiu“ (angl.: special relationship) vadina Didžioji Britanija ir JAV, žodžiu – dvi Vakarų anglosaksų imperialistinės valstybės… Iš tiesų, atidžiau pažvelgus, jų ryšys ganėtinai įdomus: kadaise JAV gi būta Britanijos kolonijos, bet, 1776 m. atsiskyrė ir paskelbė atskirą valstybę, kuri – kad ir sparčiai besivystydama ir stiprėdama – visą XIX amžių vienaip ar kitaip, bet gyvavo Britanijos imperijos šešėlyje. Tačiau XX amžiaus bėgyje, o tiksliau – po Pirmojo ir ypatingai po Antrojo pasaulinių karų – Jungtinės Valstijos jau neabejotinai perėmė lyderiaujančią poziciją iš Didžiosios Britanijos, kuri, vis dėlto, išliko vieningame interesų tandeme su JAV. Šiuo požiūriu ir turime „ypatingą ryšį“, tam tikra prasme, lyg ryšį tarp vištos ir kiaušinio – tarp dvejų imperijų, kurių viena pagimdė kitą, kad…

Skaityti toliau...