Author

Jonas Kovalskis

Browsing
Lietuvoje užregistruotas pirmas susirgimo koronavirusu atvejis. Sveikatos apsaugos ministerija (SAM) informuoja, kad Lietuvoje šiandien nustatytas pirmasis užsikrėtimo naujuoju koronaviruso (COVID-19) atvejis. Atlikus tyrimus, infekcija nustatyta iš Veronos (Italija) 2020 m. vasario 24 d. grįžusiai pacientei.
 
Šiuo metu pacientė yra izoliuota Respublikinėje Šiaulių ligoninėje, kur yra tokiems susirgimams gydyti pritaikyta infrastruktūra. Informuojama, kad pacientei pasireiškę simptomai yra lengvi, ji šiuo metu neturi temperatūros, jai taikomas reikalingas gydymas. Moteris stebima buvo nuo pat grįžimo į Lietuvą, taip pat, kaip ir kiti keliautojai, grįžtantys iš paveiktų zonų.
 
SAM kartu su Nacionalinio visuomenės sveikatos centro (NVSC) bei kitų atsakingų institucijų specialistais, siekdami užskirsti kelią infekcijos plitimui šalyje, ėmėsi visų reikiamų priemonių. Ligoninėje yra stebimi trys pacientės šeimos nariai, vertinama jų sveikatos būklė, kol kas jiems COVID-19 simptomai nepasireiškė. Taip pat šiuo metu nustatinėjami su užsikrėtusiąja bendravę asmenys, vertinama jų sveikatos būklė, nė vienam kol kas simptomai nepasireiškė.
 
„Nepaisant dėtų pastangų, aktyvių prevencinių veiksmų, kuriuos pradėjome vykdyti vieni pirmųjų, tenka paskelbti, kad koronavirusas neaplenkė Lietuvos. Puikiai supratome, kad grėsmė yra, tad šiam scenarijui ruošėmės intensyviai. Šioje situacijoje džiugina tinkamai atlikti namų darbai, nes visos institucijos reagavo į situaciją ir atliko tuos veiksmus, kuriuos ir turėjo atlikti“, – sako Valstybės ekstremalių situacijų centro vadovas, sveikatos apsaugos ministras Aurelijus Veryga.
 
Gaisras Alytuje ir Pangonio nuotekų į Baltijos jūrą afera Klaipėdoje aiškiai parodė – konservatorių ir liberalų sukurta korupcinė biudžeto lėšų grobstymo politinė sistema neturi absoliučiai jokių gebėjimų priešintis jokiai technogeniniai ar gamtos katastrofai. Ši sistema buvo kuriama tik žmonių apgaudinėjimui ir mokesčių mokėtojų sumokėtų mokesčių grobstymui. Panašu, kad ir su koronaviruso epidemijos grėsme bus kovojama liberastiškai – pinigus išvogs, o kaltę landsberginiai suvers karbauskiniams, kurie likimo pikta valia perėmė landsberginių sukurtą nusikalstamą antiliaudinę sistemą jos nuopolio metu. Liberalai visada bet kurioje krizėje mato galimybę – pavogti. Tačiau žmonės, aklai tikintys sąjūdžio pasakomis, šventai tiki ir tuo, kad liberalų-konservatorių korupciniai nusikaltimai yra daromi … apvogtų Lietuvos piliečių labui!?… Jau 30 metų praėjo, viskas jau seniai aišku tapo, o žmonės galvoja, kad landsberginė korupcija yra iškrypusi, tačiau savotiško patriotizmo forma… Kažkoks daugiau nei ketvirtį amžiaus besitęsiantis proamerikietiško sadomazochizmo seansas Lietuvoje, Latvijoje, Estijoje, Lenkijoje, Ukrainoje, Gruzijoje…

Vaizdo rezultatas pagal užklausą „laurynas kasčiūnas ESBO“

Neseniai vykusioje Europos Saugumo ir bendradarbiavimo organizacijoje (ESBO) parlamentinėje asamblėjoje landsberginių rusofobų komandos – R.Juknevičienė, A.Kubilius ir etc. – chorą papildė jaunas, labai kvailas, tačiau tiek pat energingas “Rusai puola!” operos solistas, visiems žinomas ir niekam nereikalingas sorosinis etatinis tautinės nesantaikos kurstytojas Laurynas Kaščiūnas. Šis veikėjas. sėkmingai patekęs į Seimą konservatorių partijos sąraše Lietuvoje jau seniai garsėja savo neadekvačiu ir neprognozuojamu elgesiu. Pavyzdžiui, savo laiku jis aktyviai liejo ašaras prie Rusijos ambasados Vilniuje dėl JAV okupuotoje Ukrainoje neva nužudyto rusofobo pseudožurnalisto Babčenkos, kuris vėliau, pasirodo, tokiu būdu pajuokavo, norėdamas atkreipti į save dėmesį imitavo savo nužudymą. Tačiau Laurynas vis dar smerkia Kremlių už šio “žurnalisto” nužudymą. Šiaip L.Kasčiūnas yra menkas, smulkus rėksnys, kokių jau daug išaugino dėdulė V.Landsbergis konservatorių lysvėje, visiškai nekenksmingas beprotis, į kurį sveiki žmonės jau seniai net dėmesio nekreipia, tačiau savo ūbavimu šis “politikas” mūsų nereikšmingai geopolitinėje arenoje valstybei pridaro nuolat labai daug gėdos. Žinote, kartais sutinki tokį veikėją, rėžiantį patriotiškas kalbas kur nors autobusų stotelėje, ir jums tampa gėda. Ne, ne dėl jo paties, o dėl tų itin neatsakingų žmogeliukų, kurie tokius laurynus išleidžia be priežiūros į gatvę. Ims staiga ir nutiks jam kas nors negero?!…

Laurynas su psichiniams ligoniams būdingu hiperaktyvumu jau seniai aria derlingus dar V. Landsbergio užsėtus rusofobijos laukus. Ir , reikia pažymėti, šiuose laukuose jaučiasi beprotiško komforto zonoje, nuolat atranda savo ligotos fantazijos vaisių ir tiesiog trykšta psichiatrijoje nedažnai sutinkamos rusofobinės energijos geizeriu. Lauryno pretenzijų Rusijai sąrašas paprastai yra begalinis, tačiau šiuo metu jis susirūpinęs dėl šių :

1. Grąžinkite Kaliningradą ir buvusias Rytų Prūsijos žemes, nežiūrint į Jaltos ir Potsdamo konferencijų susitarimus.
2. Uždrausti pabėgėliams iš Rusijos (???) masiškai apgyvendinti Lietuvą (nepykite, tai Laurynas).
3. Rusija puola Baltijos šalis, o JAV-NATO okupantų divizijos Pabaltijyje ne puola, o ginasi?!
4. Rusijos animacinis filmas „Maša ir lokys“ yra Kremliaus „propagandinis ginklas“ Europoje, todėl būtina jį uždrausti.

Visiems yra žinoma, kad stabilumas yra meistriškumo požymis, arba, kai paciento būsena nesikeičia ar blogėja, netinkamai parinktas antipsichozinių ir antifobinių vaistų kompleksas.

L.Kasčiūnui buvo pavesta ESBO parlamentinėje asamblėjoje perskaityti pranešimą, kurį trumpai galima būtų apbrėžti taip:

1. Rusijos Federacija puola Ukrainą Donbase. Ir Pabaltijį, žinoma.
2. Krymas buvo Rusijos „okupuotas“.
3. Rusija “okupavo” Gruzijos teritoriją“.

Kas pasirūpino, kad Lauryno ligos istorija būtų pristatyta tokioje viešoje vietoje kaip ESBO parlamentinėje asamblėjoje politikos ir saugumo klausimais, nėra žinoma. Bet lengvai nuspėjama, žinant šio politiko karjeros Dž. Soroso struktūrose Lietuvoje vingius. Šio veikėjo pasisakymus, iš mandagumo ir nenorint tyčiotis iš žmogaus negalios, galima būtų ignoruoti, bet nepastebėti yra sunku – tai koncentruotos šižofrenijos ir rusofobijos blyksnis, reiškinys, jau seniai tokių Lietuvos politikų dėka įgavęs savo pavadinimą – rusofrenija, kilusi ilgalaikės antirusiškos melagingos propagandos pagrindu. Sigmundas Froidas pataria, kai turite reikalų su psichiškai nesveiku žmogumi, būti labai kantriais, delikačiais, išsiaiškinti psichikos sutrikimo priežastis ir paskirti tinkamą gydymą.
Laurynui, kuris nesuvokiamu būdu pateko į Lietuvos Seimą, ten rimtu veidu priima nesuvokiamus sveiku protu  įstatymus, vietoje to, kad priiminėtų vaistus, leidosi į Europos politikos aukštumas, būtina prisiminti – Ukrainoje 2014 metais JAV-ES-NATO okupantai įvykdė valstybinį perversmą, neteisėtai okupavo šalį ir pastatė į valdžią marionetinį fašistinį režimą Kijeve. Doneckas, Luganskas su JAV-NATO okupacija nesutiko ir su ginklu rankose stojo ginti savo Tėvynės, savo laisvės. JAV-NATO okupantams išvedus savo skerdikus iš Rytų Ukrainos, karas ten tą pačią akimirką baigsis. Tai žino visi ir tik rusofobijos klinikos pacientai yra užstrigę savo fobijų labirintuose. Tas pats ir su Pabaltiju. Rytų Ukrainoje nėra jokių Rusijos karinių pajėgų, jokios ginkluotės ir tai ne kartą pažymėjo ESBO atsiųsti stebėtojai. Tai teigia ne Kremliaus ar kiti prorusiški šaltiniai, tai yra oficialiose ESBO stebėtojų ataskaitose, ir ne kartą. Smulkiau su perversmo Kijeve technologija galima susipažinti čia –

Ukraina 2014 metai: vieno perversmo istorija

Krymas visada buvo Rusijos nuo 1778 metų ir rusai ten buvo nuo to laiko visada. Net tada, kai ukrainietis N. Chruščiovas neteisėtai perdavė Krymą Ukrainai. 2014-03-16 Krymo referendumo rezultatai įtikinamai parodė, kad referendume dalyvavo 83,1 procento balso teisę turinčių Krymo gyventojų, ir 96,77 procento dalyvavusių balsavo už pusiasalio prisijungimą prie savo istorinės ir etninės Tėvynės Rusijos. Tai yra, jokios aneksijos ar okupacijos, apie kurią taip mėgsta rėkti isteriški JAV neokolonializmo garbintojai, nebuvo. Referendume dalyvavę stebėtojai neužfiksavo jokių karinio aktyvumo, politinės prievartos ar psichologinio smurto prieš rinkėjus prie balsavimo apylinkių požymių. Propagandistų prasimanymai, kad balsavimas vyko „automatų vamzdžių šešėlyje“, neturi absoliučiai jokio pagrindo ir yra, kaip jau įprasta ‘demokratiškuose” Vakaruose, tik melas. Teisėto Krymo prisijungimo prie Rusijos teisiniai aspektai yra nešališkiems žmonėms žinomi ir glaustai yra išdėstyti čia –

KRYMAS: Rusijos aneksija ar JAV/NATO/ES agresija?

Lauryno tezės apie Rusijos “okupuotas” Gruzijos teritorijas jau iškrenta į psichiatrijos klinikos. Todėl būtina priminti ligos istoriją.
Gruzija, JAV-NATO paskatinta, pradėjo savo „išsivadavimo“ karą 2008-08-08 naktį apšaudydama iš reaktyvinių sistemų “Grad” miegantį civilį miestą Chinvalą ir Rusijos taikdarių, buvusių Š. Osetijoje su Jungtinių tautų organizacijos Saugumo Tarybos mandatu, miestelį. Gruzija tokiu barbarišku būdu nužudė 69 JTO taikdarius ir apie 2500 Osetijos taikių civilių gyventojų, ir yra tik vienas klausimas – kodėl iki pat šiol tuometinis Gruzijos prezidentas Mišiko Saakašvilis bei jo sėbrai visa dar nėra nuteisti už šį karo nusikaltimą?? Apie Gruzijos 2008-08-08 įvykdytą tarptautinį nusikaltimą – agresiją prieš Osetiją – galima pasiskaityti čia –

2008 metų rugpjūčio 8 d. JAV-NATO karo nusikaltėlių agresija prieš Rusiją Pietų Osetijoje

Tiesą sakant, Lauryno Kaščiūno rusofreniškas pranešimas nėra toks jau nekaltas, kaip gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio. Jis nuskambėjo tiksliai apgalvotu laiku ir įvykdė informacinės Vakarų agresijos prieš Rusiją nustatytą užduotį. Europoje šiuo metu vyksta didžiausi kariniai mokymai “Europos okupantas-2020”, kuriuose dalyvauja didžiausi Jungtinių Amerikos Valstijų agresorių kariuomenės daliniai nuo Antrojo pasaulinio karo. Šiuose JAV-NATO karo nusikaltėlių gaujos agresijų mokymuose dalyvauja apie 40 000 JAV-NATO kareivių, 20 000 vnt. technikos, tankų, artilerijos, laivų, lėktuvų, malūnsparnių, kurie yra permesti prie Rusijos sienų ir , matyt, ten pasiliks rūdėti iki to momento, kai JAV-NATO agresoriai nuspręs pradėti karinę intervenciją prieš Rusiją. Šių Rusijos užpuolimo pratybų metu kažkodėl nuolat skamba klaidinantys propagandiniai štampai, tokie kaip Rusijos agresija, Rusija puola, gynyba nuo Rusijos, Rusijos atgrasymas ir panašūs Vakarų melo propagandos nuolat palaikomi smegenų plovimo stereotipai. Nepainioti, prie Rusijos sienų rujoja nenuspėjamų, kraupiais karo nusikaltimais visame pasaulyje pagarsėjusių JAV-NATO skerdikų divizijos, tačiau puola, anot Kaščiūno ir jo šeimininkų, vis tiek Rusija!! JAV jau išbandė net branduolinio smūgio prieš Rusiją Pabaltijo poligone taktiką – siekiant atremti “Rusijos agresiją” , žinoma.
Tokių išpuolių savo laiku Šaltojo karo metais sau neleisdavo net tokie garsūs karo nusikaltėliai kaip JAV prezidentai Trumenas, Eizenhaueris, Niksonas ar klounas Reiganas. O dabar, JAV-NATO informacinio karo prieš laisvą pasaulį metu, militaristinė psichozė jau tapo vos ne kasdieniu reiškiniu.
Ir Lietuvos landsberginiai rusofobai liokajiškai klusniai vykdo savo užatlantės šeimininkų komandas – įsakė paloti Rusijos pusėn, palojo, gavo savo sidabrinius, o kartais ir šiaip sau, dėl savo genetikos ir bendros psichinės negalios.
Yra lengva nebaudžiamai kurpti antirusiškus prasimanymus, pelningai pardavinėti rusofobiją, daryti psichiatrijos lygio pareiškimais karjerą politikoje, tačiau nereikėtų užmiršti tokių nemalonių archetipinių prisiminimų, kaip sniego kasimas Sibire, degantis Reichstagas, Mannerheimo linijos sutriuškinimas 1944 metais po Leningrado blokados, britų ekspedicinių kolonijinių korpusų gėdingas sprukimas iš Murmansko ir Archangelsko, Stalingradas ir kitų nemalonių istorinių faktų, kurie “civilizuotai ” Europai nuolat primena kriminalinę kolonijinių karų prieš Rusiją baigtį. Kol kas tie prisiminimai JAV-NATO kryžiuočiams neleidžia ramiai miegoti.
Ir tai yra gerai visam pasauliui apskritai, ir Lietuvai konkrečiai. Lietuvos saugumą ir išlikimą gina ne JAV-NATO kolonizatorių armijos. Lietuvos saugumą šiuo metu, kaip ir paskutinius 200 metų, užtikrina Rusijos karinė galia. JAV, Didžiosios Britanijos< Vakarų Europos konkistadorai nebaudžiamai plėšikavo, žudė, naikino visame pasaulyje paskutinius 1000 metų. Ir tik Rusijos karinės galios įtakos zonoje gyvenančios tautos išvengė Vakarų Europos kolonizatorių genocido, Š. Amerikos indėnų, Australijos bušmenų, Afrikos juodaodžių ar Polinezijos čiabuvių likimo tik todėl, kad vakariečiai visada bijojo taikios Rusijos. Kol JAV-NATO karo vanagai nebus tikri, kad negaus deramo atkirčio kare prieš Rusiją, negaus karo savo namuose, savo teritorijose, iki to laiko Vakarų kolonijų Rusijos pasienyje čiabuviai gali jaustis saugūs. Kol Rusija turės galingus ginklus, kuriais galima bus triuškinti JAV-NATO karo nusikaltėlių ordas ne tik tiesioginių karinių veiksmų zonoje, bet ir Vašintone, Londone, Briuselyje, lietuviai gali būti santykinai ramūs – juos gina Rusija. Visokių kaščiūnų, juknevičienių, kubilių rusofobinis kranksėjimas rodo kol kas tik neginčijamą landsberginių patologiją ir neįgalumą prieš Rusijos pranašumą. Tačiau Lietuvai reikėtų tokių ligonių į Seimą ne tik nerinkti, bet net ir viešumą neišleisti be sanitarų priežiūros.

Kad vietoje kregždžių Lietuvos padangėje nepasirodytų maitvanagiai.

 

Prancūzijoje kilo skandalas dėl EŽTT teisėjų ryšių su tarptautinio aferistu ir nusikaltėliu George’u Sorosu

Prancūzijos leidykla „Valeurs actuelles“ paskelbė savo atlikto tyrimo dėl Europos žmogaus teisių teismo (EŽTT) santykių su JAV milijardieriaus George’o Soroso struktūromis rezultatus.

Взлом переписки Сороса: спонсирование Майдана, госпереворотов и войны с Россией

Paaiškėjo, kad laikotarpiu nuo 2009 iki 2019 m.m. net šimtas EŽTT teisėjų buvo susiję su Džordžo Soroso, žinomo aferisto ir mizantropo, valdomu nusikalstamu Atviros visuomenės fondu tiesiogiai arba per šiai struktūrai pavaldžius filialus.

Šią sensacingą informaciją pakomentavo Europos Parlamento deputatas Nicholas Bay, kuris paskelbtus duomenis pavadino „iš tiesų siaubingais“.
Jo nuomone, „filantropo“ Soroso parengta ilgalaikė strategija per tokius globalinius fondus užtikrino jam tokią įtaką, kurios galėtų pavydėti daugelis valstybių vadovų.

Kišeninė Džordžo Soroso kvaziteisinė kontora EŽTT

Prancūzijos “Nacionalinio fronto” partijos lyderė Marine Le Pen žengė dar toliau vertindama tokią situaciją. Savo „Twitter“ tinklalapyje ji paskelbė, kad Prancūzija turėtų nustoti vykdyti EŽTT priimtus sprendimus.
Ji paragino Prancūzijos prezidentą Emanuelį Macroną atkreipti dėmesį į susidariusią situaciją ir įpareigoti Prancūzijos Kasacinį teismą bei šalies Valstybės Tarybą nuo šiol nevykdyti EŽTT sprendimus.
„Laisva valstybė turi veikti prieš tokias nedemokratiškas manipuliacijas!“ – parašė Marine Le Pen.
Europos žmogaus teisių teismo sprendimai yra privalomai vykdytini valstybėse, kurių atžvilgiu jie priimti, kurių konstitucijose yra įtvirtintas tarptautinės teisės primatas virš nacionalinės teisės ir kurios yra pasirašiusios Europos Žmogaus Teisių Konvenciją.

Tarptautinio nusikaltėlio, klintonido ir demokrato Džordžo Soroso Atviros visuomenės korupciniai fondai veikia visose JAV kolonijose ir turi milžinišką įtaką marionetinių proamerikietiškų chuntų valdžios aparatuose. Lietuvoje taip pat veikia šio nusikaltėlio kuruojamos korupcinės struktūros. Lietuvos Laisvosios Rinkos instituto “ekspertai” greitai daro karjerą, tampa Seimo nariais, didžiųjų miestų merais, užima atsakingas pareigas vyriausybėje. Atviros Lietuvos fondo aferistai sėkmingai kopia karjeros laiptais, ir taip pat sėkmingai daro žalą Lietuvai, rengia visokias jaunimo zombinimo programas, užsiima nelegalios emigracijos skatinimu, įvairių iškrypimų propaganda, steigia įvairius rusofobinius Rytų studijų centrus, demokratinės minties, demokratinės visuomenės, žmogaus teisių stebėjimo ir panašius institutus, kurių veiklos turinys yra arši rusofobija bei nacionalinių interesų pardavinėjimas.

Vaizdo rezultatas pagal užklausą „egidijus kūris“
Europos Žmogaus Teisių teismo teisėju nuo Lietuvos 2013 metais tapo Soroso augintinis Egidijus Kūris po to, kai taip gražiai pasitarnavo JAV globalistams Lietuvos Prezidento Rolando Pakso neteisėto nušalinimo nuo valdžios farse.
Lietuvos landsberginė chunta, ištikima Džordžo Soroso nešvaraus verslo interesų gynėja ir nuolanki klintonidų tarnė, nuolat garsėja įvairiuose skandaluose-nusikaltimuose prieš Lietuvą, tačiau sorosinė agentūra Lietuvos žiniasklaidoje visus Soroso tarnų nusikaltimus arba nuslepia, arba pateikia kaip laimėjimą. Kad Soroso fondai grubiai kišasi į visų pasaulio valstybių vidaus reikalus, rinkimus, niokoja JAV kolonijų nacionalines ekonomikas – jau seniai visiems žinoma banali paslaptis. Tačiau turėdamas neribotą įtaką visose nacionalinės valdžios šakose tarptautinis aferistas ir nusikaltėlis Džordžas Sorosas toliau išlieka nepasiekiamas teisingumui – jo sustatytos marionetės visada atidirba iš boso gautus sidabrinius.

“Kiekvienas žmogus pasaulyje, JAV ar kitos šalies žurnalistas turėtų jausti JAV liberalios cenzūros, Vakarų fašistinės diktatūros ledinę ranką, kuri slysta jam per nugarą – bet kuris Žemės žmogus bet kada gali būti kita JAV – NATO karo nusikaltėlių auka. „WikiLeaks“ įkūrėjas Julianas Assange’as, kuris atskleidė Jungtinių Amerikos valstijų agresorių karo nusikaltimus Irake, Afganistane, Libijoje, Sirijoje, Ukrainoje ir visame pasaulyje, jau beveik metus yra kalinamas Didžiosios Britanijos griežto režimo kalėjime. Londono teismas turi išspręsti jo ekstradicijos į Jungtines Valstijas, kur jam gresia iki 175 metų kalėjimo, bylą.
Bene vienintelė pasaulyje likusi globalinė ir sakanti tiesą televizija Russia Today išleido filmą, bandydama teisingai nušviesti J.Assange’o baudžiamojo persekiojimo politinę potekstę – „WikiLeaks“ įkūrėjas yra žudomas JAV-NATO karo nusikaltėlių užsakymu. Tokiu būdu siekiama užčiaupti burnas visiems drasiems žmonėms Žemėjė, tokiu būdu didžiausi tarptautiniai nusikaltėliai, pagrindiniai tarptautiniai teroristai JAV, Didžiosios Britanijos, NATO šalys siekia nuslėpti savo įvykdytus kraupius karo nusikaltimus, nusikaltimus žmoniškumui, išvengti atsakomybės už JAV-NATO įvykdytus nusikaltimus, kad galėtų nebaudžiamai daryti naujus nusikaltimus Ukrainoje, Libijoje, Sirijoje, Lietuvoje, Lenkijoje, rengti didelio mąsto tarptautinį nusikaltimą – agresiją prieš Rusiją, Kiniją, Iraną ir kitas laisva šalis.
Šiame RTD filme jo tėvas, draugai ir kolegos kalba apie J. Assange’ą. Jie paaiškina jam JAV-NATO nusikaltėlių pateiktų kaltinimų esmę ir pagrindinius jo kovos tikslus – JAV-NATO karo nusikaltėlių gauja turi būti teisiama Tautų Tribunole, Niurnbergo procese – 2.
Vakarų kryžiuočiai jau seniai nusipelnė rūstaus įvertinimo ir negailestingo teisingumo.

Maskvoje, eidamas 96 metus, mirė paskutinis Tarybų Sąjungos maršalas Dmitrijus Jazovas. Sunkią ir ilgą kovą su liga paskutinis darbo žmonių valstybės, proletariato imperijos karvedys pralaimėjo.

Maršalo laidotuvės vyks vasario 28 dieną federalinėse karinio memorialo kapinėse Mitiščiuose.

Tarybų Sąjungos maršalas Dmitrijus Jazovas

Dimitrijus Jazovas buvo paskutinis TSRS gynybos ministras ir paskutinis dar gyvas Tarybų Sąjungos maršalas, savo karinę epopėją pradėjęs dar Didžiojo Tėvynės karo metais.

1941 metai, D. Jazovui dar tik šešiolika metų, o jis jau Maskvos pėstininkų mokyklos kursantas

 

Už žygdarbius Didžiojo Tėvynės karo metais jis buvo apdovanotas Raudonosios žvaigždės ordinu. TSRS Gynybos ministerijai D.Jazovas vadovavo nuo 1987 m. gegužės iki 1991 m. rugpjūčio mėn. Tuo metu Tarybinė armija, sėkmingai įvykdžiusi visas karines užduotis, tačiau dėl tarybinės vadovybės, pirmiausiai M.Gorbačiovo ir tuometinio užsienio reikalų ministro E. Ševardnadzės, išdavystės priversta pasitraukti, buvo organizuotai išvesta iš Afganistano, kuris nedelsiant buvo okupuotas JAV-NATO karo nusikaltėlių gaujos ir kenčia Vakarų kryžiuočių karo nusikaltimus iki pat šios dienos.

TSRS Gynybos Ministras maršalas D. Jazovas priima Pergalės paradą Maskvoje

Nuo 1987 m. D.Jazovas buvo Tarybų Sąjungos Komunistų partijos (TSKP) Centro komiteto narys ir kandidatas į Centro komiteto politinio biuro narius, nuo 1990 m. – TSRS Prezidento tarybos narys, vėliau TSRS Saugumo tarybos narys.

1991 m. rugpjūčio mėn., matydamas nusikalstamus TSKP Generalinio sekretoriaus M. Gorbačiovo ir Rusijos federacijos vadovo B.Jelcino bandymus parduoti darbo žmonių valstybę Vakarų kolonizatoriams, pirmiausiai JAV ir Anglijos kapitalistams, būdamas patriotiško Valstybinio ekstremalių situacijų komiteto nariu, maršalas įsakė įvesti į Maskvą tankus ir kitą karinę techniką, kad apginti darbo žmonių valstybę nuo valstybinių perversmininkų (maidaunų, sąjūdiečių). Tačiau Vakarų imperialistų įvykdytas valstybinis perversmas nugalėjo, į valdžią buvo pastatyta proamerikietiška B.Jelcino chunta. D. Jazovas TSRS išdavikų buvo suimtas ir apkaltintas valstybės išdavyste. Įprastas CŽV spalvotos revoliucijos scenarijus tuometinėse Tarybų Sąjungos respublikose. Tėvynės išdavikai, įvairūs nacionalistai-nacių kolaborantai, pasislėpę po liberalų, demokratų kaukėmis ir demagogija, vadovaujami ir finansuojami JAV/JK specialiųjų tarnybų, įvykdo antiliaudinį, antivalstybinį nusikaltimą valstybės perversmą, užgrobia valdžią ir susidoroja su patriotais ciniškiausiu būdu – valstybės išdavikai paskelbia valstybės priešais šalies patriotus.
1994 m. vasario mėn. TSRS išdavikai maršalą išleido į laisvę pagal amnestiją. D. Jazovas niekada nesigailėjo dėl šio savo bandymo apginti TSRS darbo žmonių valstybę nuo JAV-NATO karo nusikaltėlių okupacijos ir jų parankinių liberalų chuntos išdavystės.

Pagal panašų scenarijų proamerikietiški režimai susidorojo visose buvusiose Tarybų Sąjungos respublikose. 2019 m. kovo 27 d. baudžiamojoje byloje dėl 1991 m. sausio 13 d. įvykių Vilniaus apygardos teismas nuteisė Dmitrijų Jazovą dešimties metų kalėjimui. Landsberginis teismas griežtai pagal tuometinius įstatymus veikusį TSRS Gynybos ministrą pripažino kaltu dėl … karo nusikaltimų ir nusikaltimų žmoniškumui, kas visiškai prieštarauja šių nusikaltimų apibrėžimui, duotam tarptautinės teisės normų. Valstybinį kaltinimą palaikęs prokuroras teismo reikalavo skirti D. Jazovui bausmę iki gyvos galvos.
Rusijos Generalinės Prokuratūros Tardymo komitetas iškėlė baudžiamąją bylą visiems šioje byloje dalyvavusiems Lietuvos teisėjams, prokurorams dėl žinomai nekaltų žmonių sausio 13 byloje nuteisimo. Kai kurie landsberginiai veikėjai tokį Rusijos prokuratūros sprendimą – iškelti baudžiamąją bylą Lietuvos teisėsaugininkams, nuteisusiems žinomai nekaltus TSRS pareigūnus Sausio 13 byloje – vadina juokingu, tačiau tai nėra juokinga – tai gali turėti ilgalaikes ir labai rimtas pasekmes ne tik kišeniniams landsberginės chuntos teisėjams, prokurorams, bet ir visai nieko dėtiems Lietuvos piliečiams, deja.

Bet kokiu atveju, paskutinis Tarybų Sąjungos maršalas Dmitrijus Jazovas teisingumo Lietuvoje jau nematys. Jis išėjo kaip ir dera kariui – aukštai iškelta galva, niekada nesulaužęs duotos priesaikos ir nenugalėtas.

Atlikus genetinius tyrimus paaiškėjo, kad Pašilių stumbryne laikytas stumbriukas – sausio pradžioje Utenos funkcionieriaus Jono Slapšinsko nušautos patelės jauniklis. Ši aplinkybė radikaliai keičia elitinės medžioklės įspūdingo trofėjaus vertę ir  aplinkosaugininkai, kurių dauguma yra karšti landsbergistai ir liberalai, žinantys, kam turi būti dėkingi už savo ramų gyvenimą bei riebią vietelę prie biudžetinio lovio, žada kreiptis į prokuratūrą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo – laukinei gyvūnijai padaryta ypač didelė žala, pranešė Aplinkos apsaugos departamentas (AAD).

Jis taip pat informavo, kad žala laukinei gyvūnijai už nušautą stumbro patelę bus perskaičiuota.

Už sunaikintą jauniklius vedžiojančią (maitinančią) stumbro patelę nustatomas trigubas bazinis tarifas, todėl žala jau sieks 36 tūkst. 595 eurus.
Jonas Slapšinskas

Stebuklingu būdų įspūdingo dydžio stumbrės neatpažinęs ir  su šernu sumaišęs Utenos tarybos narys , šiuo metu „valstietis“, Jonas Slapšinskas prisipažino įvykdęs pažeidimą, nušovė Raudonoje Knygoje įrašytą Lietuvos miškų įžymybę ir paskubėjo sumokėti jam už tai anksčiau skirta 12,2 tūkst. eurų baudą.

Aplinkosaugininkai į prokuratūrą kreipsis ir žalą perskaičiuos, nes gavo Vytauto Didžiojo universiteto Gamtos mokslų fakulteto mokslininkų atliktų stumbrų genetinių tyrimų rezultatus. Būtent jie parodė, kad Pašilių stumbryne laikytas stumbriukas – sausio pradžioje nušautos stumbro patelės jauniklis – be motinos likęs vargšelis vasario viduryje nugaišo.

Stumbro patelė buvo nušauta Valstybinių miškų urėdijai priklausančiame Krekenavos-Naujamiesčio profesionalios medžioklės ploto vienete varyminės medžioklės metu.
Žmones, kurie bent kartą yra laikę šautuvą rankoje ir žiūrėję į taikinį per taikiklį, labai nustebino, kad susikaupimo šūviui momentu elitinės medžioklės metu šaulys nesugebėjo tinkamai įvertinti esminių medžioklės objekto parametrų – dydžio, spalvos, silueto,  judėjimo greičio ir kt., – ir paleido lemtingą šūvį.
Taip pat visus pribloškė Lietuvos politikoje iki šiol neregėtas reiškinys – Utenos politikas, bene pirmą kartą nepriklausomos Lietuvos istorijoje, skubiai pripažino savo kaltę, skubiai sumokėjo visas jam skirtas baudas, gal būt net ir labdarai skyrė!
Neatskirti stumbro nuo šerno gali tik dvi kategorijos žmonių – visiškas idiotas arba absoliutus niekšas.

Tokių plačių kilnių mostų nei Lietuvos politikai apskritai, nei šis konkretus politikas konkrečiai, niekada nebuvo darę ir lietuvių sąžiningumu niekada nedžiugino. Toks kilnumo protrūkis, tikėtina, gali būti paaiškinamas kitomis šios nevykusios elitinės medžioklės aplinkybėmis. O būtent. Į šią medžioklę susirinko labai įspūdingas būrelis medžiotojų, kurių niekaip neįtarsi maisto stygiumi. Šioje medžioklėje dalyvavo įtakingi politikos ir verslo atstovai, tokie kaip Seimo narys „socialdarbietis“ Rimantas Sinkevičius, buvęs europarlamentaras socialdemokratas Zigmantas Balčytis, buvęs Seimo narys kooperatyvo „Agroaves group“ vadovas Jonas Jagminas, įmonės „Grigeo“ didžiausias akcininkas Gintautas Pangonis, „Biovelos“ bendraturtis Virginijus Kantauskas, advokatų kontoros „Ellex Valiūnas“ įkūrėjas Rolandas Valiūnas, kelių tiesimo įmonės „Fegda“ vienas akcininkų Arvydas Gribulis ir kiti. Šioje elitinių šulų kompanijoje Jonas Slapšinskas žiūrisi labai apgailėtinai, šeštu numeriu tiesiog. Labai tikėtina, kad negatyvios selekcijos per 30 metų atrinktų iš blogiausių elitinių veikėjų paprastas gyvūnų žudymas vadinamos medžioklės metu jau netenkina – jie turi įtaką, jie turi prichvatizacijos metu susikrautus turtus, todėl paprastas šūvis jiems įspūdžio nedaro. Nuobodu, mergaitės… Visai kas kita, nušauti retą, įspūdingą gyvūną, saugomą Raudonosios knygos. Visi žino liberalios visuomenės elitų genezę – iškilo tie, kurie nusižengė visiems įstatymams, peržengė visas žmogiško padorumo ribas ir liko nenubausti korupcijos valdomoje landsberginėje Lietuvoje.

Labai tikėtina, kad mirtiną šūvį paleido visai kitas medžioklėje dalyvavęs “garbus” žmogus, o kaltę prisiėmė sau mažiausias dydis. Nusikalstamose grupuotėse tai yra įprastas reiškinys. Bet kokiu atveju, stumbrės nužudymo istorijoje prisipažinimas negali būti vieninteliu kaltės įrodymu. Būtina atlikti balistinę ekspertizę, kiekvienas šautuvas turi savo unikalų braižą, kuris pasilieka ant kievienos išautos kulkos – tai žino bet kuris kriminalistas. Tačiau būtent balistinė ekspertizė ir nėra atliekama, o stumbrė buvo – kartu su kulka – skubiai utilizuota?!

Jeigu nori likti nekaltu, padaryk tokį veidą ir ištark – “Nekaltas aš, stumbrė pati atėjo…” Ir kaltu liks nekaltas

 

Landsberginės chuntos valdomoje Lietuvoje korupcija yra nusikalstamos valdžios pamatas, galios šaltinis. Todėl bet koks skandalas yra valdomas, visuomenei pateikiamas dozuotai – užkulisiuose vyksta derybos dėl otkatų ir skandalas neturi pakenkti chuntos galios pamatams.

Tyrimą dėl nušautos stumbrės jau atliekanti Panevėžio apskrities policija iki šiol vertino … Panevėžio aplinkosaugininkų veiksmus?..

 

 

Sudėtingos derybos su Lukašenka, keisti Pompeo pareiškimai Kijeve (apie tai, kad Kijevas jau nesusigrąžins Krymo) ir kai kurie kiti įvykiai duoda peno įvairiems pamąstymams. Be abejo, 99% jų (pamąstymų) yra arba žmonių, kurie nelabai supranta, kas vyksta, o taip pat sąmoningai provokuojantys pranešimai (kaip kad, pavyzdžiui, tas faktas nava Lukašenka jau susitarė dėl Baltarusijos įstojimo į NATO), tačiau protingų minčių yra stebėtinai mažai. O todėl – bandysime pagrįsti.

Pirma. JAV realiai daugiau jau nebeturi resursų, kad galėtų kontroliuoti situaciją pasaulyje. Čia net nieko įrodinėti nereikia, nes viskas jau ir taip akivaizdu. Bendrai paėmus, pats Trampo atsiradimas reiškia tai, jog jis atsirado ne šiaip sau, bet o kaip rezultatas
to pačio JAV susilpnėjimo, kuris ir tapo dabartinių problemų priežastimi.

Antra. Bėda yra tame, kad JAV jau tiek metų kontroliuoja pasaulį, kad net ir santykinai, pasaulyje nėra daugiau pasaulinių lyderių. Pažymėtina, beje, kad „pasaulinis lyderis“ nėra kalbos figūra, tai yra mąstymo būdas (modelis), susijęs su atsakomybe už situaciją visuose planetos kampeliuose. Vyresnės kartos atstovai, kurie prisimena TSRS, žino šį jausmą: mes esame atsakingi už visus! O štai jaunimas to nesupranta, sako, atseit koks mūsų reikalas.
O štai Trampas puikiai supranta, kad jei “ne mūsų reikalas”, tai iškart išlenda visokia ISIS ar Adolfai Aloizovičiai (Hitleris), su kuriais tada susitvarkyti labai brangiai kainuoja.
Ir visiškai negalima leisti, kad toliau viskas vyktų savaime, būtent dėl to, kad kaip paskui juos suvaldyti? Tik įsivaizduokite ISIS, kuris gavo atominę bombą? Arba bakteriologinį ginklą? O-jo-joi!

Trečia. Atsižvelgiant į tai kas įvyko anksčiau, Trampas supranta, kad jam reikalingi regioniniai partneriai, kurie prisiimtų atsakomybę už už juos supančią aplinką. Ir su jais reikia derėtis, nes tai kainuoja pinigus. Tai yra, jiems reikia duoti tai, kas šiandien priklauso arba yr kontroliuojama amerikiečių. Nes kitaip jie tiesiog nieko nedarys.
Na, grubiai tariant, Ukraina šiandien – didžiausia ginklų tiekėja Vakarų Europos (tame tarpe ir islamiškoms) ekstremistinėms organizacijoms. Ir ką su tuo daryti? Jau kiek laiko Trampas bandė nuslopinti ten priešiškas sau politines grupes? Ką jis iš to gavo? Bandymus pareikšti apkaltą? Taip, Trampas nemėgsta ES (nes, jo manymu, ES gauna per daug iš prekybos su JAV), tačiau jis taip pat nenori, kad jos teritorijoje kurtusi ekstremistinė islamo valstybė. O tam, bent jau kaip minimum reikia įvesti tvarką Ukrainoje. O kas tai padarys?
Putinas? O kam? Kad gauti dar papildomų sankcijų? Ne, esant dabartinei situacijai, Rusija ką nors Ukrainoje padarys tik tuo atveju, jei, pirma, bus tiesioginis prašymas iš liaudies pusės(kaip tai buvo Donbase), ir, antra, tiesioginis tarptautinės bendruomenės sprendimas. Kurią (kol kas) kontroliuoja JAV. Tiesa, didžiąja dalimi liberastinės komandos, su kuria kovoja Trampas, tačiau yra tokia nuomonė, kad po lapkričio su šia problema taps lengviau.

Ketvirta. Gaunasi taip, kad, norint užtikrinti saugumą pasaulyje, Trampas privalo pasidalinti teritorijomis (tame tarpe ir rinkomis) su kažkokiais potencialiais sąjungininkais, mainais už ką jie turėtų prisiimti atsakomybę už tvarką kai kuriose teritorijose. Ir štai čia vėl iškyla klausimas: kas gi vis dėlto galėtu tai gali būti?
Ir štai čia lieka ne tik jau daug variantų.Tiesą sakant, jie jau buvo išvardyti daug kartų. Pačios JAV, Rusija ir Kinija. Na, dar jeigu padaryti prielaidą, kad JAV atiduos Lotynų Ameriką, Brazilija. Žinoma, tos pačios Lotynų Amerikos rėmuose. Ir viskas. Jokių kitokių minčių į galvą neateina. Galų gale, nereikia pamiršti to, kad kontroliuoti – tai reiškia, tame tarpe, susitarti, derėtis su vietos viršininkais. Būtent derėtis, nes vykdyti lokalius karus dar nereiškia kontroliuoti tvarką.

O ką Jevrosojūzas? O, atleiskite, kaip? Jie savo, savų ekstremistinių islamiškų organizacijų kontroliuoti negali ! Didžioji Britanija ne veltui išėjo iš ES, greičiausiai ji puikiai supranta, kad padėtis tampa kritinė ir netrukus reikės kietai tvarkytis ir mėžti savo paties Augėjo arklides. Demokratija lieka demokratija, o kalbant apie represijas, tai Anglija trems 100 taškų pranašumą prieš tą pačią Rusiją.
Na, galbūt, Vokietija gali kontroliuoti savo teritoriją (nors tai jau nėra akivaizdu). Bet tikrai ne plačiau. Viena iš Merkel pasirodymo priežasčių buvo ta, kad ji turėjo padidinti Rytų Vokietijos atstovavimą Vokietijos valdančiajame elite. Tačiau to nebuvo padaryta. ir , kaip pasekmė to, amerikiečių iškastruoti (užguiti, “užduchinti”) vakarų vokiečiai negali atkurti tvarkos savo šalyje, jau nekalbant apie pakraščius. O tai reiškia, kad Rytų Europą tikrai reikia grąžinti atgal į rytus.

Patinka, nepatinka … Dar kartą pasikartokime, saugumas yra svarbesnis. Galima, žinoma, ginčytis ir pasakyti, kad liberastinės vertybės yra svarbesnės. Bet kada prasidės krizė ir Vakarų Europoje išnyks „vidurinioji klasė“ (apie Rytinę Europą nėra net ko kalbėti ), tada saugumo klausimas iš karto taps pagrindiniu. Ir visi pamirš apie liberastines vertybes. Ir šitą spręsti reikia būtent dabar. Ne, realizaciją galima ir atidėti, bet suprasti, kas ir kaip, reikia būtent dabar. Ir, beje, paaiškinti visokiems „demokratijos“ ir „laisvės“ šalininkams, kad jie per daug neišsikalinėtu ir neišsidirbinėtu, nes laikai keičiasi.
O todėl, derybų “kietumo” laipsnis tik didės. Laikai pasikeitė, pasikeitė prioritetai. Ir nereikia kalbėti, kad jūsų niekas neįspėjo.
Įspėjo, ir dar kaip!

Michailas Chazinas, 2020-02-08, –

Šaltinis – https://khazin.ru/articles/1-mirovoy-krizis/76594-mirovym-gospodstvom-pridetsja-delit-sja

Visi ankstesni pasaulio pagrindai sutrešo, jau ant slenkščio ekonomikos griūtis, branduolinė ginkluotė plinta planetoje lenktyniaudama virusais, ir yra tik du žmonės, kurie gali pravesti žmoniją per šią katastrofą ir padėti išlikti pasaulyje: Vladimiras Putinas ir Si Szinpinas. Ar Donaldas Trampas sugebės prisijungti ir suformuoti naują Didįjį Trejetą, kuris pasidalins pasaulį esant naujoms sąlygoms, išgelbėdami jį nuo katastrofos, parodys pati artimiausia ateitis.
Американский гамбит: демократы начинают и проигрывают
Demokratų pralaimėjimas Senato balsavime dėl apkaltos JAV prezidentui Donaldui Trampui pasirodė iš serijos daugybės seniai laukiamų netikėtumų kaip, kad žiemos pradžia kelininkams ar komunalininkams. Visi žinojo, kad įvyks balsavimas ir, kad demokratai jį pralaimės, kad po to juos ištiks elektoralinė katastrofa, bet kada tai įvyko, visi nepaprastai nustebo.

Ypatingai nustebo Ukrainos valdžia, kada pateko į nepatogią padėtį: ir toliau atsakydami duoti Trampui Baideno kompromatą, dabar jie atlieka savo savižudybės aktą.

Elementari vaikiškų gatvės muštynių patirtis sufleruoja: niekada nepradėk peštynių, jei nėra šansų jas laimėti. Nes pralaimėjimas tokiu atveju turės labai toli sekančias pasekmes. Demokratai neapskaičiavo iki galo tokio varianto ir, suprasdami, kad Senate jų plano laukia pralaimėjimas, kuris bus jų rinkimų katastrofos pradžia, vis dėlto jie įsivėlė į muštynes, kurioje jiems apkskaldė ausis, ir dabar iškyla abejonių dėl viso pasaulio struktūros, architektūrą kurios dešimtmečius statė pagrindiniai šios partijos funkcionieriai.

Demokratų pralaimėjimas kovoje dėl apkaltos Trampui paverčia jį triumfuotoju dar ilgai prieš paskelbiant JAV prezidento rinkimų rezultatus. Elektoralinis rezonansas valstijose bus labai didelis: amerikoniška psichologija reikalauja, kad neprisijungtumėte prie nugalėtų skystalų.

Primesti Amerikos visuomenei demokratų atstovą, kuris po pergalės Senate perspjautu D.Trampo reitingą, būtų stebuklo demonstracija, palyginus su kuriuo vaikščiojimas vandeniu būtu įprastas dalykas. Amerikos politikume tokių herojų nėra.

Galima užtikrintai pasakyti, kad D.Trampo jo pergalės Senate data (straipsnis publikuotas iki balsavimo senate) bus pasaulinio-istorinio globalizmo pralaimėjimo pradžios data, isikūnijančio Amerikos neokonservatoriuose, tai yra tos pačios giluminės vyriausybės, apimančios savo sudėtyje pačią šlykščiausią demokratų ir respublikonų dalį.
Be abejo, globalizmo pralaimėjimas nebus krentančio domino efektas, nes globalizmas yra giliai įsišaknijęs Amerikos ekonomikos pagrinduose. Tačiau šio judėjimo atstovams, kurio kurių ideologija yra radikalus liberalizmas, suduotas smūgis, po kurio jie greitai atsigauti negalės.

Kadangi žiurkės visada bėga iš skęstančio laivo, galima užtikrintai pasakyti, kad dabar Zelenskis neturi jokių motyvų toliau atkakliai ginti Baideną. Daryti būsimam JAV prezidentui šlykštynes Zelenskiui tolygu bėgti prieš artėjantį traukinį klykiant “Sudaužysiu !“ O blogiausiai iš visš bus Porošenkai.

Jėgų išsidėstimas yra aišku, ir dabar Trumpas turi daspausti situaciją su Baidenu iki visiškos pergalės, o neleistinai starte sudvejojusiam Zelenskiui reikėtu parodyti visą įmanomą “spritnumą” šiame klausime, nuo kurio priklauso jo asmeninis gyvenimas ir projekto “Ukraina” likimas.

Jei Trumpas gaus viską, ko nori apie Baideno, demokratų katastrofa gali būti tokia pritrenkianti, kad visa dvipartinė amerikiečių sistema pasuks į dešinę, nesuderinamai su jų politinio laivo plūdrumu.

Tai leisti yra nesuderinama amerikiečių korporacijų-sponsorių savininkų interesais, kurie, kaip žinia, dėlioja kiaušinius į visus krepšius ir, matydami garantuotą demokratų pralaimėjimą, suskubs persimesti į respublikonų pusė, apverčiant jachtą ir paskutinę akimirką mesdamiesi ją išlyginti.

Tačiau tokie prieštaringi mėtymaisi ir mechanikoje, ir politikoje sukelia stipriausias inercines perkrovas, kurių negalima įveikti nepažeidžiant konstrukcijos stiprumo.

„Pilietinio karo nuojauta“ – šią 90-ųjų pradžios Jurijaus Ševčiuko dainą prisiminė visi, kurie stebėjo, kaip Nensė Pelosi demonstratyviai įžūliai suplėšė D.Trampo kalbos tekstą prieš JAV Kongresą po to, kai jis nusileido iš tribunos aidint kurtinantiems publikos plojimams.

Beliko tik prieiti ir spjauti jam į veidą, kas greičiausiai taps artimiausio
meto įvykiu. Mūsų akyse Amerikos kongresas virsta Ukrainos Aukščiausioji Rada.

Nepaisant visų bandymų sustabdyti demokratų žlugimo, jo tektoninės bangos pasieks atokiausius pasaulio kampelius, kaip virpesiai nuo galingo branduolinio sprogimo. Nutrūks pati silpniausia globalistų grandis – Ukraina, kur dabar jie priduos Baidenui su visa jo galva, norėdami išsaugoti savas.

Baidenas pralaimėjo, ir dabar jo pralaimėjusiojo sielvartas apnyks visą demokratinę partiją ir kartu su ja visą globalistinį projektą. Kaip bebūtų keista, demokratų pralaimėjimas labiausiai smogs Kinijai, kuriai jau ir dabar be viso to nėra lengva.

Kinija pasikėlė būtent dėl globalistio projekto, ir autarkijos (uždara, besivystanti sistema, turinti minimalų santykį su išore) projektui kategoriškai nėra pasirengusi. Pagrindinis konfliktas Kinijoje kilo ne prie Obamos, o su Trampu, ir demokratų krachas su jų globalia sistema su centru Kinijoje, Dangaus imperiją įvarys aklinos gynybos poziciją, o tai labai pažeidžiama pozicija pretendentui net ir regioninei hegemonijai. Objektyviai tai stiprina JAV, todėl bandyti sutrukdyti D.Trampui šiame reikale reiškia veikti prieš JAV interesus.

Tas, kas Amerikos elite pradės šią politiką, iš esmės pradės atvirą pilietinį karą JAV karštoje stadijoje. Tai nebus tas pats kas nušauti prezidentą, pasikėsinusį į Federalinio Rezervų Sistemos, FED, teises . Tai jau bus pasikėsinimas į Amerikos ekonomikos viešpatavimo pamatus, o tam atsitikti neleis tie, kurie norėtų su malonumu sudraskyti Trampą į šimtą mažų trampiukų.

Taigi, po pergalės rinkimuose niekas pasaulyje negalės užkirsti kelio Putino ir Trampo Didžiajam Susitarimui. Teoriškai jis tampa labiausiai tikėtinas, net ir atsižvelgiant į tai, kad pagal Amerikos geostrategų skaičiavimus 2024-ieji bus pačio didžiausio Rusijos pažeidžiamumo metai, ir būtent pagal šią datą yra orientuojami visi projektai dėl Baltarusijos atplėšimo nuo Rusijos.

Trampas yra puolime, tai yra puolimas JAV interesų labui, ir norint numušti Trampui šio puolimo tempą, reiškia suveikti dabar JAV priešų labui. Tiesą sakant, dabar Trampui yra tinkamas laikas perimti demokratų temą pavaryti ant jų kaip tik esant ant kaltinimų bangos kaltinant, kad tai jie padėjo Rusijai. Toks fronto apsukimas paskatins bėgti tuos, kurie dar vakar reikalavo apkaltos Trampui dėl jo sandėrių su Rusija. Atsitraukiančio priešo triuškinimą visada geriausia atlikti sėdint ant jo pečių.

Rusijai istorija su Trampo triumfu sukuria situaciją, kai dviejų priešų kovoje vienas pradėjo nugalėti kitą. Sunkesni laikai jau neabejotini, nes dabar Trampą daug mažiau pančioja vidinės problemos. Tačiau dabar atsiranda galimybių langas pertvarkyti Rusijos vidaus politinį elitą, kuris, kaip ir ukrainietiškas, buvo sukurtas vadovaujant demokratams-globalistams, kurie vertė Putiną išlaikyti jų atstovus valdžioje.

Demokratų pralaimėjimas Senate dėl apkaltos Trampui klausimu – tai nėra lokalus dviejų senų Amerikos partijų priešrinkiminio apsidrabstymo įvykis, o naujos istorijos pradžios data, kada konfliktas tarp dviejų kapitalistinio projekto grupių patenka į precedento pagal aršumą neturintį eskalavimo etapą.

Dabar JAV jau niekas negali atsitraukti, nes pastatyta yra gyvenimas ir likimas. Net kapitalizmas susimėtė tokioje situacijoje, kai demokratų pralaimėjimas yra nepriimtinas, bet tuo pačiu ir neišvengiamas. Ar susidoros giluminė vyriausybė su stabilizavimo užduotimi – didelis klausimas, nes visi šios giluminės vyriausybės atstovai yra įtraukti į konfliktą.

Pasaulis keičia odą, kaip gyvatė, ir šis procesas yra nepaprastai skausmingas. Visi ankstesni pasaulio pagrindai yra sutrešę, ekonomikos griūtis stovi ant slenksčio, branduoliniai ginklai plinta po planetoje, lenktyniaudami virusais, ir yra tik du žmonės, kurie gali vadovauti žmonijai per šią katastrofą ir padėti išgyventi pasaulyje: Vladimiras Putinas ir Si Szinpinas.
Ar Donaldas Trumpas sugebės prisijungti ir suformuoti naują Didįjį Trejetą, kuris pasidalins pasaulį esant naujomis sąlygoms, išgelbėjant jį nuo katastrofos, parodys pati artimiausia ateitis. Neapibrėžtumas auga beprecedentiniu tempu, tačiau vienas dalykas yra tikras: nuobodžiauti tikrai nereiks. Ir jei nėra kitos priežasties džiaugsmui, pasidžiaukime bent jau tuo. Tiesiog dabar Amerikos demokratams ne iki džiūgavimo, tačiau niekas negali kol kas pasakyti ar tai yra gerai.

Aleksandras Chaldėjus, 2020-02-07,

https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/76562-amerikanskiy-gambit-demokraty-nachinajut-i-proigryvajut

Jūratė labai pasistengė. Praeik į kasą, pasiimk savo 30 jorkšyrinių sidabrinių, užsidirbai. Jeigu taip toliau tobulinsi savo rašliavų gebėjimus, yra viltis – iš medžio išlipsi dar iki šio šimtmečio pabaigos. Dėl sąmoningai įvelto šmeižto – jorkšyro elfas gyvybingas tik šioje aplinkoje – atskira kalba.  Beje, “komentatorius” reikėjo iš anksto užsakyti, o tai atrodai, kaip čia pasakius…

Jūratė Važgauskaitė 2020.02.08 07:00

Propagandistų svajonės: TSRS 2 ir darbas melagių kontorose
Visą straipsnį galite rasti https://www.tv3.lt/naujiena/lietuva/1018208/propagandistu-svajones-tsrs-2-ir-darbas-melagiu-kontorose

Propaganda ir troliai tarpsta interneto platybėse ir, regis, yra nebaudžiami. Lietuvos okupacijos neigimas, politikų šmeižtas, melagingos reakcijos į kiekvieną jautresnį politinį įvykį, sovietinės praeities garbinimas ir viltis, kad atsikurs TSRS 2. Tai – ne fantazija, bet „Facebook“ platybėse kasdien platinama informacija, kurią mielai kuria ir dalijasi Lietuvos piliečiai, net ir kandidatavę į Seimą. Greta jų atsiranda ir bedarbių-trolių, atvirai savo paslaugas siūlančių komercinėms, o gal ir politinėms institucijoms.
 Rusijos propagandos pavyzdžiai (nuotr. YouTube)

Neigti sovietinę Lietuvos okupaciją mūsų šalyje draudžia įstatymas, šmeižti žmonės – taip pat. Bet tai nejaudina „Facebook“ tinkle siaučiančių dezinformacijos skleidėjų, kurie dėl savo įsitikinimų arba už tam tikrą atlygį kasdien meluoja, šmeižia ir kitaip dergia šalį, kurioje gyvena. Vienas tokių veikėjų yra buvęs kandidatas į Seimą, „Fronto“ partijos narys, teisininku prisistatantis Jonas Kovalskis.
2

Šis asmuo reiškiasi ne tik savo „Facebook“ paskyroje, bet ir internetiniame tokio paties vardo puslapyje, o taip pat – ekspertai.eu ar „Laisvo laikraščio“ puslapiuose. Buvęs valstybės tarnautojas ir kandidatas į Seimą atvirai šmeižia tam tikrus politikus, niekina Lietuvos istoriją, neigia okupacijos faktą, reaguoja ir savaip interpretuoja politinius ir socialinius įvykius.
Apie „Atviros Rusijos forumą“ jis rašo: „Lietuvos landsberginė chunta suteikia Marijos žemę trypti visoms pasaulio padugnėms, tačiau mokėti už landsberginių velniavą tenka visiems lietuviams, brangiai mokėti. Ar mums to reikia?…Kažin kodėl Rusija nerengia pas save panašių forumų, pavyzdžiui „Laisva Lietuva“, arba „NATO okupantai, šalin rankas nuo Lietuvos“, arba „Laisva Didžioji Britanija“, „Šalin Britanijos monarchiją“, arba „Jungtines Amerikos valstijas į Tarptautinį Baudžiamąjį Teismą“?, – savo „Facebook“ puslapyje plūstasi socialinių medijų propagandistas. Partizanų atminimo niekinimas, pasak specialistų, itin mėgstama Rusijos samdytų trolių ir propagandistų tema, jos savo „Facebook“ paskyroje nevengia ir J. Kovalskis.
Dezinformacija internete

„Suaktyvėjo „miško brolių“ šalininkai, kurie suokia apie „didvyrišką“ „laisvės kovotojų“ kovą vardan Lietuvos laisvės. Kokia iš tiesų buvo „laisvės kovotojų“ kovos su lietuvių tauta realybė, apie kurią taip nemėgsta prisiminti dabartiniai nacionalistų garbintojai, lentų kabintojai ir panašūs „patriotai”? Pažiūrėkime atidžiau..“, – rašo dezinformacijos skleidėjas. Tokių įrašų šio žmogaus paskyroje – apstu. Jo įrašai ir pamąstymai patinka beveik tūkstančiui žmonių, jie dalijasi propagandiniu turiniu savo socialinės medijos kanaluose.  O štai kitas interneto veikėjas sukūręs „Facebook“ puslapį ir pavadinęs jį „Lietuvos kramola“ ilgisi Sovietų Sąjungos, atvirai neigia Lietuvos okupaciją, tikindamas, kad tokios nebuvo ir skelbia naujosios TSRS susikūrimą, pasak jo, 2021 visi galės džiaugtis naujos valstybės susikūrimu.
„Rusai dar niekada nieko neužpuolė. Bet dabar prie Rusijos jau prisijungė daugiau kaip 60 proc. pasaulio. O TSRS-2 veikimas prasidės po 2021 metų kovo 26 dienos, kai baigsis Gorbačiovo ir Tetčer susitarimas“, – rašo vyras, galimai įkūręs „Lietuvos kramolos“ puslapį.
Dezinformacija internete

Tiesa, „Facebook“ erdvėje galima rasti ne tik dezinformaciją skleidžiančių žmonių, bet ir tokių, kurie siūlo savo paslaugas, ieško nelegalaus darbo ir siūlosi skleisti šmeižtą ir dezinformaciją už pinigus. Troliai-bedarbiai atskleidžia, kad gali rašyti ne tik politiniais klausimas, pasak jų pačių – komerciniai pasiūlymai juos domina net labiau. Ir visa tai, pasak dezinformaciją tyrinėjančių specialistų, sunkiai baudžiama veikla, kuri visą laiką balansuoja ties žodžio laisvės draudimo riba.
Trolius reikia palikti ramybėje? Vilniaus universiteto dėstytojas, komunikacijos specialistas Viktoras Denisenko sako, kad kalbant apie dezinformaciją svarbu kalbėti ir apie žodžio laisvę, nes tai dažnai naudojama ginti melagingus pranešimus. „Kai mes kalbame apie propagandą, reikia aiškiai žinoti ribą tarp žmogaus nuomonės ir laisvės ją reikšti. Tarkime, Lietuvoje viešas okupacijos neigimas yra draudžiamas, todėl čia galima būtų pritaikyti šį įstatymą, bet visada klausimas, kas tuo turi užsiimti? Kaip nustatyti, ar tai viešas ar privatus tinklapis, o gal, pasak propagandisto, tai –fantastinis apsakymas. Taigi, tai nelengva kova“, -– sakė V. Denisenko. Anot jo, paprasčiau, kai informacija sklinda per žiniasklaidos kanalus, bet, jei žmogus rašo privačiai ar pusiau privačiai – kyla problema.
Ieško darbo

„Lietuvoje yra buvę atvejų, kai buvo kreiptasi į teisėsaugą dėl anoniminių komentarų. Tai buvo komentarai, kurie pažeidė įstatymą, kurstė prieš vieną ar kitą etninę grupę. Tokiu atveju policija nustatydavo ir teismas bausdavo. Tuo pat metu buvo kilusios diskusijos ar tikrai policija darbas yra gaudyti tuos anoniminius komentuotojus“, – svarstė V. Denisenko.  Specialistas įsitikinęs, kad kartais propagandos skleidėjus tiesiog reikia palikti ramybėje. „Prieš tai, žinoma, reikia informuoti visuomenę, kad jie – propagandistai. Taip daryti verta dėl to, kad Rusija kiekvieną mūsų veiksmą mėgina panaudoti savo tikslams. Tada prasideda kalbos apie žmogaus teisių ir žodžio laisvės pažeidimus ir kitus dalykus, kuriuos puikiai išnaudoja Rusija“, – sakė Vilniaus universiteto dėstytojas. Anot jo, jei žmogus viešai skelbia, kad sovietinės okupacijos nebuvo, tai yra mūsų įstatymų pažeidimas. Šiuo atveju arba kažkas pasiskundžia, arba policija patys pastebi. „Jei žmogus kažkur pokalbyje, neviešai neigia okupaciją – nieko nepadarysi. Bet jei, tai vyksta „Facebook“ ar kur nors viešai – tai jau vertinama kaip viešuma, nes pats „Facebook“ jau yra viešosios komunikacijos priemonė.  Taip pat, jei žmogus rašo tinklapyje, kuris yra viešai prieinamas, tai galima laikyti viešai skelbiama informacija“, – kalbėjo V. Denisenko.  Jis taip pat svarstė, kad gana sunku pasakyti, kas yra trolis ir kiek jų prisiveisė lietuviškoje „Facebook“ erdvėje.
Trolį mes galime nustatyti tik tuo atveju, jei žinome, kad žmogui už tai sumokėta. Dažniausiai mes to nežinome. Vienas žmogus, jei jis yra trolis, gali turėti nuo 10 iki 20 paskyrų. Taigi, žmonių skaičius nerodo, kiek yra paskyrų. Taip pat yra specialios kompiuterinės programos, kurios gali generuoti tam tikrą primityvų turinį. Pagal mano asmeninius pastebėjimus, sakyčiau, kad trolių ir paskyrų skaičius nėra didelis. Kitas dalykas, kad ir pats „Facebook“ buvo uždaręs dalį netikrų paskyrų. Manau, kad Lietuvoje poveikis nėra didelis. Žiniasklaidos priemonės, kurios skleidžia propagandinius naratyvus Lietuvoje, taip pat nėra populiarios“, – sakė specialistas.
Dezinformacija internete

Jis atskleidė, kad beveik visi propagandos skleidėjai ir troliai kalba apie tas pačias temas. „Pirmiausia, tai, žinoma, istorija ir 1940-53 metų įvykiai, okupacija, rezistencinės kovos. Bandoma   įtikinti, kad Baltijos valstybės savo noru įstojo į Sovietų Sąjungą. Taip pat aiškinama, kad nebuvo rezistencijos kovų, o partizanai tebuvo banditai. Na ir dar yra 1991 metų įvykiai ir „savi šaudė į savus“ leitmotyvas. Taip pat yra pasakojimų, kurie nukreipti prieš valstybę. Mėginama įrodyti, kad Lietuvoje yra nuolatinė krizė, kad šalis žlunga ir čia nėra nieko gero. Aiškinama, kad jei būtume likę su Rusija viskas būtų gerai“, – vardino V. Denisenko.  Pasak jo, propaganda visada bando išnaudoti realiai egzistuojančias socialines įtampas, todėl reaguoja į visus įvykius. Propagandistai už pinigus ir iš idėjos  Vilniaus universiteto Komunikacijos fakulteto dėstytojas Andrius Šuminas sako, kad propagandinio turinio, kuriuo siekiama antilietuviškų tikslų – daugėja. Problema matoma ir suprantama, bet nelabai yra kaip su tuo kovoti, nes atsiranda plona linija tarp cenzūros ir žodžio laivės. REKLAMA „Niekas nenori jokios cenzūros ir apribojimų, todėl manipuliacinio ir propagandinio turinio srautas vis didėja. O jei kalbėtume, kaip su tuo kovoti, tai atrastume, kad geriausias būdas – visuomenės, piliečių švietimas ir kritinis mąstymas. Žmonės privalo gebėti kritiškai atsirinkti informaciją, būti informaciškai raštingi, vertinti informaciją, kurią gauna per bet kokius kanalus, tiek socialinių medijų, tiek žiniasklaidos“, – vardijo komunikacijos specialistas.  Pasak A. Šumino, kartais mes nežinome iš kur ir kaip informacija atsiranda, ji keliauja. Kitais atvejais yra aiškūs žmonės, kurie „sėdi“ kažkieno kišenėje ir daro akivaizdžius veiksmus. „Jei tai yra akivaizdus melas, šmeižtas ir dezinformacija su tuo, žinoma, turėtų kovoti mūsų institucijos. Žodžio laisvė negali kirstis su kitų žmonių žodžių laisvėmis. Problema ta, kad informacijos srautas yra itin didelis, nors veiksmų imtis ir privalu. Iš kitos pusės, yra labai daug turinio už kurio nežinia kas stovi, arba stovi tie žmonės, kurių nėra Lietuvoje. Tai su tokio turinio kūrėjai nėra ką padaryti. Belieka tik kritinis mąstymas“, – svarstė specialistas.  Propagandistus labiausiai traukia istoriniai naratyvai, jų neigimas, menkinimas. Kita mėgstama tema: NATO ir pasitikėjimą mūsų užsienio partneriais. Skelbiama melaginga informacija, apie neva  NATO karių sukeltas avarijas ir žuvusius vaikus arba Lietuvoje prievartaujamos moterys. „Tai – nesibaigiantis srautas. Kita vertus yra temų, kurios nėra vienareikšmės. Tarkime generolo Vėtros tema. Štai čia atsiranda slidžios vietos, nes tas temas galima pakurstyti ir tokiu būdu kiršinti visuomenę, sėti nepasitikėjimą, neapykantos atmosferą. Tokios temos „užkabina“ emocijas“, – sakė Vilniaus universiteto dėstytojas.  REKLAMA Jis tikino, kad žiūrint į turinį, žinutes ir profesionalumo lygį, matosi, kad tų žmonių [propagandos kūrėjų], kurie kuria turinį lygis yra labai skirtingas. Vienais atvejais tai akivaizdžiai vaikiškas ir juoką keliantis turinys, o kitais atvejais – subtilios žinutės, kai kalbama apie tikrą įvykį ir aplink sukuriama papildoma istorija. Tikros ir netikros informacijos maišalynė yra pats sudėtingiausias komplektas, nes sunku atskirti, kas tikra ir netikra. Pasak specialisto, propagandinio stiliaus turinį internete kuria žmonės, kurie tuo tiki, bet yra tokių, kuriems tai tėra būdas užsidirbti pinigų.

Ramūnas Karbauskis pateikė informaciją apie landsbergistų protekcionizmą ir nepotizmą. “Nekaltai pradėti” viską neigia, pajungė savo korumpuotą žiniasklaidą, savo korumpuotus “ekspertus”, puola R.Karbauskį. Ne veidrodis kaltas, kad 30 metų landsbergistų statyto korupcijos draustinio snukis kreivas ir vis dažniau pasirodo viešai savo tikruoju labai atgrasiu pavidalu.

Žaliųjų valstiečių lyderis Rabūnas Karbauskis pateikė kompromituojančios informacijos apie buvusį susisiekimo ministrą Roką Masiulį.

„Dėkoju visiems pilietinės visuomenės nariams, kurie pateikėte ir šiandien vis dar siunčiate informaciją apie galimus protekcionizmo ar nepotizmo požymių turinčios veiklos atvejus valdant Rokui Masiuliui.

Visi Jūsų atsiųsti duomenys bus perduoti atsakingoms institucijoms ir bus išanalizuoti bei įvertinti. Tikimės, kad jie nenuguls jokiuose stalčiuose. Jūsų aktyvumas pateikiant informaciją rodo, kad energetikos ir susisiekimo sektoriuose dirbantys žmonės siekia skaidrumo.

Tai, kas matoma šioje lentelėje, t. y. kaip sėkmingai susiklosto tam tikrų su R. Masiuliu susijusių žmonių karjeros strateginėse valstybės įmonėse, yra tik ledkalnio viršūnė.

Lentelėje susisteminti viešai valstybės įmonių bei lentelėje paminėtų asmenų ar žiniasklaidos paskelbti duomenys apie viešus asmenis, kurių karjeros vingius visuomenė turi teisę žinoti.

Laukite tęsinio“, visuomeniniuose tinkluose informavo R. Karbauskis.

Pačiam R. Masiuliui iš karto buvo suteiktas taip vadinamo valstybinio transliuotojo, vadovaujamo “nekaltai pradėtos” konservatorių partijos statytinės Monikos Garbačiauskaitės-Budrienės eteris. Sausio 30 d. „Dienos tema“ R. Masiulis paneigė visą pateiktą R. Karbauskio informaciją.

Pats R. Karbauskis į laidą nebuvo pakviestas, todėl R. Masiulio paneigimo neturėjo galimybės paneigti.

https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/2000092136/dienos-tema-masiulis-apie-karbauskio-kaltinimus-tikrasis-tikslas-yra-ne-apkaltinti-mane-bet-uzmaskuoti-dabartinius-valdanciuju-skandalus-su-vertimu-i-gestu-k?jwsource=cl

Į tai Ramūnas Karbauskis paskelbė dar vieną informacijos apie “nekaltai pradėtų” ir “nusipelniusių gyventi geriau” nepotizmą ir korupciją porciją.

Ramūnas Karbauskis

“Kaip ir žadėjau, dalinuosi epizodais, kuriuose atsiskleidžia, kaip valstybėje veikia voratinkliai, kuriuos mezga „neliečiamieji“.

Šiame pirmame epizode jūs išgirsite, ką apie tai mano buvęs prokuroras, kuriam turint įtarimų, net neleista pradėti tyrimo. Jau greitai, kai pasidalinsime visais epizodais, jūs sužinosite, kodėl liepta būti akliems ir kurtiems. Dalinamės! Tegu tikros žinios pasiekia žmones!

Tai, kad po energetikos sektoriuje įgyvendinamus ypač brangius projektus migruoja grupė susijusių asmenų, Generalinės prokuratūros prokurorai pastebėjo dar 2013 m.

Iš 2013 m. gruodžio 20 d. Generalinės prokuratūros prokuroro K. Vagnerio tarnybinio pranešimo Generaliniam prokurorui D. Valiui: „Nuodugniai analizuodamas medžiagos dėl VAE duomenis (viešųjų pirkimų ir su jais susijusių duomenų turinį) <….> pastebėjau, jog nustatyti galimi pažeidimai VAE [mano pastaba – Visagino atominėje elektrinėje] yra panašūs pagal kilmę bei įgyvendinimo schemą Ignalinos atominės elektrinės (toliau – IAE) uždarymo ir Klaipėdos naftos (toliau – KN) įgyvendinimo projekto (Suskystintų gamtinių dujų terminalo statyba) viešųjų pirkimų procese. <…> Pastebėtina, kad kai kurie asmenys, veikę LEO LT, vėliau pradėjo vykdyti Projektą dėl atominės elektrinės VAE, o toliau persikėlė į kitus energetikos objektus (konkrečiai IAE ir KN). <…> prašau <….> pavesti man tyrimą dėl galimai pažeisto viešojo intereso gynimo IAE ir KN viešųjų pirkimų procese 2009 -2013 metų laikotarpyje.“

Minėtasis tyrimas, kurio taip prašė vienas iš prokurorų, apima R. Masiulio darbo LEO LT valdyboje bei šios įmonės verslo vystymo ir finansų direktoriaus pareigose (2009-2010 m.) laikotarpį ir dalį vadovavimo „Klaipėdos naftai“ laikotarpio (2010-2014 m.). Tyrimas taip niekada ir nebuvo pradėtas. To priežastys – raštą parašiusio prokuroro liudijimo įraše.

O apie tai, kokie metodai kėlė prokurorų nerimą bei kaip 2009 -2011 m. tarp energetikos įmonių migravo grupė asmenų – pasidalinsiu kitame epizode.

Pirmame epizode girdėjote buvusio prokuroro, kuriam nebuvo leista pradėti tyrimą, liudiją, kad energetikos sektoriuje 2009-2011 metais, vykdant milžiniškų mastų valstybinės reikšmės projektus, ėmė ryškėti schema: tie patys asmenys, pasibaigus pinigams viename projekte, juda į kitą, panašiai kaip skėriai, vieną po kito siaubdami naujus laukus. Dėl tokio judėjimo LEO LT, Visagino atominę elektrinę (VAE), Klaipėdos naftą sieja tie patys žmonės.

Buvusiam prokurorui savo laiku neleista tirti bei nustatyti galimai padarytą žalą valstybei vykdant taip ir neįvykusį VAE projektą. Prokurorui taip pat nebuvo leista aiškintis, ar tokia pati lėšų „įsisavinimo“ schema nesikartoja bendrovėje „Klaipėdos nafta“. Jei būtų leista – prokuroro surinkta informacija galėjo virsti teisėsaugininkų instrukcija, kaip nagrinėti ir vertinti schemas, skirtas pinigų „įsisavinimui“. Tačiau daugėjant informacijos apie nutildytus prokurorus ir savo laiku atsakingų asmenų valstybėje neįvertintus faktus, tai, kuo buvo paverstos sąžiningo prokuroro pastangos, yra veikiau panašu į po stalu slaptai kitai „neliečiamųjų“ kartai perduodamus juoduosius užrašus „Kaip pasipelnyti iš valstybės“.

Jeigu dabar nieko nedarysime, „neliečiamieji“ ir toliau naudosis žmonių patiklumo priedanga bei, imituodami svarbias personas, toliau už mūsų visų pinigus pardavinės ir pirks orą. Kitaip to nepavadinčiau, nes antrasis epizodas atskleidžia schemą, kaip vykdavo „konsultacijų“ paslaugų viešieji pirkimai, kurie valstybei ir jos piliečiams kainavo šimtus milijonų.

2009-04-23, t. y. praėjus mėnesiui po to, kai R. Masiulis tapo LEO LT valdybos nariu, LEO LT priėmė sprendimą kreiptis į VAE ir inicijuoti viešuosius pirkimus konsultantų paslaugoms įsigyti.

2009-04-29 VAE pradėtas vykdyti viešasis konsultantų paslaugų pirkimas neskelbiamų derybų būdu. Jį laimėjo Rothschild & Sons Ltd.

Viešųjų pirkimų komisijos nariais buvo ir laimėtoją atrinko Mykolas Majauskas, Ministro Pirmininko Andriaus Kubiliaus patarėjas (dabar – Seimo narys, TS-LKD), Romas Švedas, Energetikos viceministras, LEO LT stebėtojų tarybos pirmininkas, o vėliau ir likviduojamos LEO LT prezidentas Rolandas Zukas, LEO LT organizacijų vystymo projektų vadovas, kiti LEO LT padalinių vadovai. Su konkurso laimėtoju Rothschild & Sons Ltd. pasirašytos sutarties vertė – 3,5 milijono eurų be PVM.

Toliau sekė keli sutarties su Rothschild & Sons Ltd. pratęsimai, kurių vertė – daugiau kaip 5 milijonai eurų.

Apetitui augant, atsirado ir sėkmės mokestis – 2 550 000 Eur. Sėkmės mokestis, pamanipuliavus teise, Rothschild & Sons Ltd. buvo išmokėtas vos tik pasirašius pasiruošimo sutartį dėl Hitachi koncesijos! Kaip žinia, nepaisant sumokėto sėkmės mokesčio, projektas nebuvo sėkmingas. Reali projekto sėkmė – tikrosios sutarties pasirašymas – žlugo Hitachi pasitraukus iš derybų. Tačiau net ir tai nesustabdė noro valstybės lėšas naudoti konsultacijoms. Net matant, kad VAE projektas žlugs, buvo pasirašomos vis naujos milijonų vertės sutartys konsultacinėms paslaugoms ar sutarčių pratęsimai su ta pačia konsultacijų paslaugas teikiančia įmone.

Nors VAE judėjo žlugimo link, niekas nesiėmė vertinti ir teikiamų konsultacijų bei į jas investuotų milijonų panaudojimo efektyvumo. Sutartys buvo sudaromos, kaip galima spręsti iš protokolų, net užsimerkiant, kai kildavo abejonės dėl jų esmės. Tai leidžia manyti, kad tikriausiai ir patys pirkėjai suprato, jog perka orą, kuris jau vargu ar bus naudingas mirštančiam milžinui prikelti.

2012 m. Viešųjų pirkimų tarnyba nurodė, kad VAE, vykdydama šiuos pirkimus, daug kartų pažeidė Viešųjų pirkimų įstatymą ir netgi pasirinko ne tą pirkimo būdą (pirkimai vykdyti labiausiai viešumo stokojančiu neskelbiamų derybų būdu). Nors nurodyti pažeidimai – rimti, 2012-12-31 savo rašte Generalinei prokuratūrai Viešųjų pirkimų tarnyba nurodė nesikreipsianti dėl viešojo pirkimo-pardavimo sutarčių, sudarytų įvykdžius pirkimus, pripažinimo negaliojančiomis ar sankcijų taikymo, nes visos viešojo pirkimo-pardavimo sutartys yra pasibaigusios arba nutrauktos. Dėl viešojo intereso gynimo ir ikiteisminio tyrimo pradėjimo, tiesa – nesėkmingai, kreipėsi prokuroras.

Tyrimą atlikti prašęs prokuroras konstatavo, kad „panaudojus tokią taktiką (neskelbiant viešojo konkurso) VAE galėjo atrinkti pagal formalius kriterijus pageidaujamus paslaugų tiekėjus. VAE sudarytų komisijų šališkumas konstatuotas ir „Lietuvos energija“ UAB pirkimų valdymo audito ataskaitoje Nr. 2013/06“. Prokuroras, matydamas VAE vykdytus mokėjimus konsultantams, pasigedo ir dalies konkrečių sutartyse numatytų darbų priėmimo-perdavimo aktų, kurie būtų leidę nustatyti, ar tos konsultacijos iš tiesų buvo suteiktos.

Nepaisant visų šių pažeidimų ir įtarimų, konsultacijų pirkimo komisijose dirbę asmenys, VAE projektui einant į pabaigą, sėkmingai pajudėjo į kitus naujus energetikos projektus, kur sukosi milžiniškos valstybės biudžeto lėšos.

Kodėl neliečiamiesiems buvo leista judėti paskui strategines įmones ir objektus, kurie žadėjo didelius pinigus? Kokios buvo jų sąsajos su tuo metu valstybę valdžiusiais politikais? Apie tai – kitą kartą.

Paminėtų asmenų judėjimo po strateginius projektus ir įmones schema – pridedamoje lentelėje:

Įdomu, nors visiems ir žinoma. Kai tai skamba iš valdžios viršūnių lūpų, tai jau visai kitas svoris ir įtaka. “Nekaltai pradėtų” landsbergistų korupciją gali įveikti tik viešumas ir visuomenės aktyvumas. Tikėtis, kad landsbergistų okupuota teisėsauga kirs ją maitinančiai gauruotai rankai, būtų naivu ir pernelyg optimistiška. Tačiau ilgai landsberginės žiniasklaidos demonizuoto Ramūno Karbauskio iššūkis chuntai vertas pagarbos ir dėmesio – gal tai yra ilgai lauktas ir visų geidžiamas Tiesos bei Teisingumo aktas, kurio landsberginei chuntai nepavyks paskandinti valatkodelfinės dezinformacijos liūne. Kaip iki šiol jiems tai visada pavykdavo. Bet kokiu atveju, jeigu valstiečiai tęs šį “nekaltai pradėtų” demaskavimo darbą, tai būtų galingas žingsnis susigrąžinant  ne be landsberginių nešvarių intrigų ir pastangų prarastą rinkėjų pasitikėjimo. Ramūnai, vėliavą į rankas, būgną ant kaklo ir pirmyn!