Teisiamo knygų leidėjo Povilo Masilionio pastabos vietoj advokato baudžiamoje byloje Nr.1-102-908/2018 Gerbiamasis teisme! Ši pozicija baudžiamosios bylos polemikoje paprastai priklauso advokatui. Aš, kaip jau informavau teismą pirmajame posėdyje, advokato atsisakiau protestuodamas prieš jo vaidmens sumenkinimą svarstant tiek 1991 metų Sausio įvykių, tiek Medininkų žudynių bylas. Kiek teko tas bylas stebėti kaip žurnalistui ar skaityti viešojoje erdvėje kitų žurnalistų liudijimus, advokatai čia – tik neišvengiamas, bet visiškai nereikalingas teismams balastas. Jie kalbėdavo teisinėmis kategorijomis, o kiti proceso dalyviai – politinėmis, todėl visiškai nesusikalbėdavo. Advokatų prašymai dažniausiai būdavo atmetami, argumentai nutylimi. Čia, tose bylose, visiškai negaliojo įstatyminė nuostata – tas Baudžiamojo proceso kodekso 7-ajame straipsnyje pabrėžiamas rungimosi principas. Todėl pabandykime be advokato pažvelgti į mano baudžiamosios bylos esmę. Uždarosios akcinės bendrovės „Mūsų gairės“ leidyklos „Politika“ lietuvių kalba išleistoje niekur prieš tai oficialiai neuždraustoje Rusijos žurnalistės Galinos Sapožnikovos interviu knygoje „Kas ką išdavė“, kurios lietuviškojo vertimo pavadinimas „Išdavystės kaina“,  yra išdėstytas alternatyvus oficialiajam požiūris į tragiškuosius 1991 metų Sausio įvykius bei žudynes Medininkų pasienio poste. Ji, tokia pozicija, atsirado ne tuščioje vietoje. Lietuvos visuomenėje ir to meto spaudoje jau po tų įsimintinų įvykių ėmė plisti skirtingos versijos. Ryškiausioji iš tų alternatyviųjų, beje, panaši į Galinos Sapožnikovos interviu dalyvių dėstomąją, buvo paskelbta 2003 metais…

Remiantis Europos statistikos agentūros „Eurostat“ pranešimu spaudai, Estija bendroje namų valdų išlaidų struktūroje didžiausia santykinė dalis išlaidų tenka …. alkoholiui. Remiantis paskelbtais Eurostato duomenimis, Europos namų ūkiai 2017 m. alkoholinių gėrimų įsigyjimui išleido daugiau kaip 130 milijardų eurų. „Estijos namų ūkiai alkoholiui išleidžia vidutiniškai 5,2% savo pajamų, o tai yra didžiausias rodiklis ES. Latvija užėmė antrą vietą (4,9%), o Lietuva užtikrintai laikosi trečioje vietoje (4%) srityje, kur ilgą laiką pirmavo. Toliau seka Lenkija – 3,5%, Čekijos Respublika – 3,3%, Vengrija – 3% ir Suomija – 2,8%. Mažiausiai leido pinigų alkoholiui Ispanijos (0,8%), Italijos, Graikijos (0,9%) ir Nyderlandų (1,2%) “, – teigia statistikos agentūra. Yra manoma, jeigu šalies gyventojai išleidžia maistui daugiau nei 13 procentų savo pajamų, tokia valstybė yra skurdo valstybė. Pažiūrime, ką nuveikė ir kiek pasiekė dešinieji landsberginiai “efektyvūs” menedžeriai, ekonomikos guru, krizių suvaldytojai per savo 30 metų JAV globalizmo tarnyboje naikinant Lietuvą. Tai reikia žinoti, kai visokie nausėdos, šimonytės, maldeikienės, kubiliai, kreiviai, masiuliai, šimašiai, zuokai vėl lenda į prezidentų, merų ir kitus renkamus organus, brukasi vėl prie valdžios lovio. Vieta Šalis Namų valdų išlaidų dalis , tenkanti: Maistui Alkoholiui ir tabakui Kavinėms, restoranams ir viešbučiams Laisvalaikiui, poilsiui ir kultūrai 1. Liuksemburgas 8,7 1,3 8,3 6,9 2. Didžioji Britanija…

Rusijos GM išleido kalendorių 2019 metams – žaismingą, mielą, sąmojingą. Nacionalinėje Amerikos Teroristų Organizacijos (NATO) tarptautinių karo nusikaltėlių stovykloje kilo baisi panika dėl šio kalendoriaus. Jungtinės Agresorių Valstijos (JAV) ir Jungtinėje Kolonizatorių (JK) informacinio karo nusikaltėliai paskelbė, kad šis kalendorius yra “atviras grasinimas” visiems NATO karo nusikaltėliams už jų jau 500 metų vykdytus tarptautinius nusikaltimus, karo nusikaltimus ir nusikaltimus žmoniškumui. Kruviniausia žmonijos istorijoje mažosios britanijos monarchija pajuto realią grėsmę pagaliau gauti teisingą atpildą už visus anglosaksų nusikaltimus prieš žmoniją – jų vykdytą genocidą, kolonijinius karus, milijonų žmonių, šimtų valstybių, tautų, kultūrų sunaikinimą, I ir II Pasaulinių karų sukėlimą bei III Pasaulinio karo kurstymą. Ir nedelsiant Vakarų kolonizatoriai ėmė rėkti “Rusai puola!”, savo mėgstamą dainelę, kai Vakarų konkistadorai visada bandydavo pridengti savo pačių žiaurius nusikaltimus. Tikėkimės, kad Rusijos GM su šiuo kalendoriumi ne tik šmaikščiai pajuokavo, bet ir rimtai išgąsdino Vakarų banditų gaują, ar bent jau įspėjo eilinį kartą nešdintis iš okupuotų Estijos, Latvijos, Lietuvos, Lenkijos, Ukrainos ir kitų JAV bei JK kolonizuotų šalių. O vietines NATO 5 kolonas šis kalendorius gal būt paragino nutraukti kolaboravimą su fašistiniais JAV/JK režimais ir atsisakyti savo antivalstybinės, kenkėjiškos veiklos prieš savo tautas. Pažiūrėkime, kas taip išgąsdino JAV/JK/NATO karo nusikaltėlius Rusijos Gynybos Minsterijos išleistame kalendoriuje…

Ką manote apie naują šnipinėjimo skandalą Lietuvoje? Kokį jau padarytą nusikaltimą ar ketinamą įvykdyti nori pridengti landsberginė chunta Lietuvoje? A.Paleckis ir V.Ivanovas šnipai! – tokį marazmą gali sugalvoti tik labai narkotinės abstinencijos išsekinti britų “mokslininkai”. Mūsų gyvi organizmai – jauniškis, grina, pernavas, laurinavičius ir landsberginė palata Nr.6 – patys su jų intelektu savarankiškai gamtoje maisto nesugeba susirasti gi?… Kad tai – marazmas, akivaizdu. Kad tai yra landsberginių fašistų puolimas prieš progresyvią Lietuvą – irgi aišku. Kas toliau? Koks Pinočetas bus pateiktas Lietuvai, kol ją išgamų jankių generolai nuspręs sudeginti savo kolonijiniame kare prieš Rusiją? Skvernelis? Nausėda? Šimonytė?… Vyksta informacinio lauko Lietuvoje išvalymas nuo sveiko proto nepraradusių žmonių. Klausimas tik, kaip greitai landsberginė chunta organizuos koncentracijos stovyklas protingiems žmonėms ir karo lauko mokymus projankiškam patrankų faršui? Daugelis klysta, galvodami apie Kremliaus ranką, Putino kišimąsį, kgbistus Lietuvos valdžioje. Šaknys giliau. Visa dabartinė landsberginė chunta yra kontroliuojama CŽV ir neturi jokio ryšio, absoliučiai, su FSB, Kremlioumi, Maskva. Klika antiliaudinė, tačiau labai patogi įgyvendinti JAV geopolitinius tikslus. Paleckis, Ivanovas labai patogūs Rusijos “agresijos” baubui, tačiau niekaip nepaaiškina šnipinėjimo sudėties. Labai panašu į Skrypalių nunuodijimą – daug mistikos, jokių įrodymų, daugybė “ekspertų” nuomonių, masinis poveikis į emocijas ir jokios racijos ( ką galėjo “šnipinėti” bedarbis…