Baltijos šalių proamerikietiškos chuntos nuolat kursto pilietinį karą Donbase Baltijos šalių valdančios proamerikietiškos chuntos liokajiškai paklusniai vykdo savo šeimininkų iš Vašingtono ir Londono nusikalstamus įsakymus ir uoliai padeda proamerikietiškam fašistiniam Kijevo režimui žudyti taikius civilius Donbaso gyventojus. Lugansko Liaudies respublikos laisvės kovotojai paskelbė, kad į Rytų Ukrainos fronto liniją atvyko Lietuvos kariniai instruktoriai. Šių “instruktorių” vizito tikslas – mokyti Ukrainos banderlogus šaudyti taikliau iš snaiperio šautuvo į Donbaso gyventojus. Pažymėtina, kad šie “taikdariai” vykdyti savo kruviną misiją atvyko likus dienai iki paliaubų pradžios. Kaip tai padės palaikyti paliaubas NATO agresiją patiriančiose Donbaso ir Lugansko teritorijose, manau, nėra sunku įsivaizduoti. Atvykėliai dalinsis gausia JAV/NATO karo nusikaltimų visame pasaulyje patirtimi ir mokys Ukrainos karo nusikaltėlius iš 93-osios baudžiamosios brigados šaudyti iš snaiperio šautuvo į Donbaso laisvės kovotojus, civilius gyventojus, vykdyti ardomąją veiklą Donbaso užnugaryje. Kaip sakė vienas žinomas Lietuvos švedas, fašistinis internacionalas, kuris būriais nuo 2014 metų, kai JAV-ES-NATO tarptautiniai nusikaltėliai įvykdė valstybinį perversmą Ukrainoje, rujoja Rytų Ukrainoje, mokys “žudyti rusus”, matyt. Garsių Donbaso laisvės kovotojų – Motorolos, Givi, Zacharčenkos, Mozgovojaus ir kitų – klastingi nužudymai tipišku NATO karo nusikaltėliams braižu, akivaizdu, yra įtraukti į “šviesiųjų” europiečių atsivežtą “mokymo” programą. Be kita ko, Kijevo smogikų mokymų žudyti programoje, kurią atvežė fašizmo ideologiniai…
Sprogimas Beirute. Kas yra žinoma: Daugiau vaizdo įrašų, nuotraukų ir informacijos galima rasti internete. Atsargiai, vaizdai gali šokiruoti. Tai vienas didžiausių nebranduolinių sprogimų. Sprogimo Beirute metu, pagal paskutinius duomenis žuvo daugiau nei 70 žmonių ir daugiau nei 3700 buvo sužeista. Visas teroristines grupuotes Artimuosiuose ir Vidurio Rytuose, kaip ir visame pasaulyje, kuria, apmoko, finansuoja ir kontroliuoja JAV, Didžioji Britanija, NATO ir Izraelis Izraelis skubiai pareiškė, kad su šiuo įvykiu Mosadas neturi nieko bendro. Azohenvei. V.Putinas nusiuntė Libano prezidentui užuojautą dėl aukų ir sugriovimų po sprogimo Beirute. Rusijos Dūma ketina išsiųsti į Libaną Rusijos gelbėtojus ir humanitarinę pagalbą. Rusijos Ypatingų situacijų ministerijos transportiniai lėktuvai IL-76 jau laukia krovinio Libanui. Prancūzijos prezidentas Emanuelis Makronas paskelbė, kad pagalba jau yra pakeliui į Libaną. Izraelis taip pat pasiūlė savo pagalbą. Beiruto jūrų uoste buvo sandėlis su gyvybiškai svarbiais ir būtiniausiais vaistais. Jis sprogimo metu buvo visiškai sunaikintas. Kol kas oficiali sprogimo versija yra gaisras sandėlyje, kuriame buvo laikoma prieš kelis mėnesius konfiskuota kontrabandinė salietra. Kodėl pavojingas sprogus krovinys tiek laiko nebuvo išgabentas ir buvo laikomas jūrų uoste, nepranešama. Pranešama, kad sprogo apie 2750 tonų amonio salietros. Tai prilygsta maždaug 2200 tonų TNT. Jei duomenys pasitvirtins, sprogimas Beirute bus įtrauktas į didžiausių nebranduolinių sprogimų dešimtuką…
Lukašenkos savęs nuvertimas. Ant kortos pastatyta daugiau nei prezidentavimas Šaltinis : https://ukraina.ru/opinion/20200801/1028414902.html Rostislavas Iščenko 2020-08-01 Neseniai aš jau rašiau, kad provakarietiška Aleksandro Lukašenkos aplinka ruošiasi Baltarusijos prezidento nuvertimui. Tačiau jie nori, kad Aleksandras Grigorjevičius prisiimtų sau „garbę“ pablogėjusiems (ar net visiškam jų nutraukimui) santykiams su Rusija. Tada aš maniau, kad valanda “X” Lukašenkai išmuš kažkur nuo 2021 m. vidurio iki 2022 m. pabaigos. Tai reiškia, kad jis, remdamasis savo atnaujintu legitimumu, laimės rinkimus, sustiprins konfrontaciją su Kremliumi ir taps Maskvos galutinai toksiška figūra, o po to jį nuvers jo „eurointegratoriai“, visiškai nesipriešinant suirzusiai ir nusivylusiai tautai, kurie nesupranta, kodėl ji turėtų ginti Lukašenką nuo jo paties gaujos. Tačiau gyvenimas pilnas netikėtumų. Matyt, pirmasis (nebūtinai sėkmingas, bet rimtas) bandymas nuversti Lukašenką tikrai ruošiamas jau šių metų rugpjūtį-rugsėjį mėnesiais. Tai, žinoma, dar per anksti, bet panašu, kad Baltarusijos „eurintegratoriai“ ir jų užsienio partneriai negali ilgiau laukti. Vakarų Europa, vis labiau įsitraukianti į konfrontaciją su JAV, yra suinteresuota gerinti santykius su Rusija. Jai ne tik kad yra neįdomus baltarusiškas Maidanas, ji jau ir ukrainietišką yra linkusi užmiršti. JAV yra taip yra krečiamos iš vidaus, jog nepriklausomai nuo to, kas laimės lapkričio mėnesio prezidento rinkimus, yra mažai tikėtina, kad Valstijos turės galimybę aktyviai kištis į…
Šaltinis: http://kibirkstis.blogspot.com/2020/07/kauno-savivaldybeje-zygis-pries-petra.html#more Ir taip jau patologiškai antitarybinėje Lietuvoje – naujas antitarybinis ekscesas: anot „Kauno dienos“, Visvaldo Matijošaičio valdomoje Kauno savivaldybėje kelią skinasi iniciatyva iš vietos pašalinti adresu K. Donelaičio g. 13 prie vaikų bibliotekos stovintį lietuvių literatūros klasiko, tarybinio rašytojo Petro Cvirkos biustą. Apie tai komentuojama, aišku, negailint priekaištų pačiam rašytojui – esą jo būta „išdaviko“, „kolaboranto“ ir visokio kitokio blogiečio. Savivaldybė, tuo tarpu, nėra šimtu procentu priėmusi pačio sprendimo – nors pastarasis ir tikėtinas, bet galutinai dalykas išaiškėsiantis artimiausių dienų bėgyje. Įsidėmėtina, kad Cvirkos biusto pašalinimo siekia ir Kauno savivaldybės Kultūros paveldo skyriaus vedėjas Saulius Rimas: pastarojo teigimu, Petro Cvirkos biustui stovėti ten, kur jis šiandien stovi – nedera; reikia, pagaliau, praėjus 30-čiai metų, ir šioje srityje iki galo pravesti „desovietizaciją“… Nepanašu, kad platesni Kauno gyventojų ar, juo labiau, inteligentijos, sluoksniai kaip nors stotų ginti Cvirkos atminimo įamžinimo. Daugių daugiausiai, pavyzdžiui – kaip matėme Vilniuje stovinčio paminklo atveju – tokie gynėjai keltų tik iš esmės apologetinio pobūdžio komentarus, maždaug: „taip, buvo jis kolaborantas, buvo jis toks, buvo jis anoks, bet vis dėlto – nusipelnęs gi rašytojas, tad palikime jį vietoje, vis dėlto – tai dalis istorijos“… Bet ko vertas toks „ginamasis“ požiūris? Ogi nieko. Jis tik parodo potarybinės Lietuvos inteligentijos, tame…
Aleksandras Rodžersas: Chodorkovskio nesėkmė Chabarovske 2020-08-01 A. Navalnio ir M.Chodorkovskio apmokamų profesionalių provokatorių pasirodymas bet kokiose protesto akcijose (o jie patys savaime labai gali būti ir spontaniški) tik diskredituoja tokias akcijas ir atima iš jų visuomenės palaikymą. Vykdydami “Ateities instituto” projektą, mes pradėsime apibūdindami mažus darbus ir pamažu judėsime globalių įvykių prognozių link. Taigi, pabandykime sumodeliuoti situaciją, kas artimiausiu metu įvyks Chabarovske. Pradėkime nuo tendencijų. Be to, aš visus savo teiginius patvirtinsiu atinkamomis iliustracijomis, kad būtų bent šiek tiek mažiau klyksmų „jūsviskąmeluojate“. Liepos 25 dieną Chabarovske vykusiame mitinge dalyvavo 3 614 žmonių (eisenoje dalyvavo šiek tiek daugiau, mes stebėjome aikštes, nes ten yra galimybė suskaičiuoti tiksliau). Rugpjūčio 1 d., kai Chodorkovskio struktūros (ir jis pats asmeniškai) paskelbė „visuotinę mobilizaciją“, akcijose dalyvavo jau du kartus mažiau – 1704 žmonės. Beje, dėl viso pikto, štai paties Chodorkovskio raginimo dalyvauti protesto akcijose ekranas. Jis netgi uždėjo savo portretą ant plakato. Milijonai rusų atsiliepė į šį raginimą (sarkazmas). Ir visa tai nepaisant to, kad protestuotojų finansiniam stimuliavimui buvo skirti dideli pinigai. Paprastai vienam protesto dalyviui skiriama mažiausiai 1200 rublių – tūkstantis į rankas dalyviui plius du šimtai rublių „brigadininkui“, kaip premija. Pateiktame ekranematome labai godų „brigadininką“, kuris nusprendė net pusę sumos pasilikti sau. Plius…
1944 m. Liepos 31 d. pilotas, poetas, žurnalistas ir rašytojas Antuanas de Saint-Egziupery išskrido į savo paskutinį skrydį. Ant jo lėktuvo „P-38“ nuolaužų, kurios po daugelio metų buvo rastos Viduržemio jūroje, nebuvo aptikti apšaudymo pėdsakai, o rašytojo kūnas nebuvo rastas niekada. Prieš išskrendant į amžinybę Antuanui pavyko įamžinti save nemirtingu „Mažuoju princu“, kurio labai jaudinančią ekranizaciją siūlau pažiūrėti šį penktadienio vakarą. (rusų kalba).
Buvęs Rados deputatas pasakojo, kas finansavo protestus Maidane Buvęs Ukrainos Aukščiausiosios Rados deputatas iš Regionų partijos frakcijos Davidas Žvanija pareiškė, kad vienas iš išorinių finansavimo šaltinių protestams Nepriklausomybės aikštėje Kijeve 2013-2014 metais buvo Lietuvos ambasada. Iki 2014 metų gruodžio mėn. Lietuvos ambasadoriumi Ukrainoje buvo Petras Vaitiekūnas, prieš tai buvęs ambasadoriumi Baltarusijoje, kur nesėkmingai bandė, JAV CŽV nurodymu, įvykdyti valstybinį perversmą juokingu pavadinimu “džinsų revoliucija”. A.Lukašenka tuo metu atlaikė eilinį Vakarų bandymą įvykdyti perversmą, P.Vaitiekūnas buvo perkeltas ambasadoriumi Ukrainoje, kur užėmė postą iki pat JAV-ES surengto 2014 metų perversmo Maidano. Finalinėje perversmo stadijoje į Ukrainą Lietuvos ambasadoriumi buvo paskirtas Marius Janukonis, matyt, nusipelnęs didesnį perversmo organizatorių iš JAV-ES pasitikėjimą. Ir, panašu, M.Janukonis užjūrio šeimininkų pasitikėjimą pateisino su kaupu, todėl vadovauja Lietuvos ambasadai Ukrainoje iki pat šiol. https://news.rambler.ru/ukraine/44592646-eks-deputat-rady-rasskazal-kto-finansiroval-protesty-na-maydane/?updated Anksčiau D.Žvanija prisipažino, kad 2014 m. kartu su buvusiu Ukrainos užsienio reikalų ministru Pavelu Klimkinu perdavė 5 milijonų eurų kyšį Europos pareigūnui už Petro Porošenkos kandidatūros palaikymą prezidento rinkimuose. Jo teigimu, 2014 m. Ukrainoje proamerikietiška Kijevo chunta užgrobė valdžią pagal JAV-ES spectarnybų kabinetuose parengtą planą. D.Žvanija, buvęs aršus P.Porošenkos bendražygis, papasakojo apie kyšį, kurį jie davė Europos Sąjungos pareigūnui 2014 m. “Aš taip pat žinau, kaip buvo finansuojamas perversmas. Valdžios užgrobimas buvo finansuojamas keliais…
Baltarusijos specialiosios tarnybos backos A.Lukašenko įsakymu surengė rusofobinį rinkiminį spektaklį – sulaikė Baltarusijoje teisėtai buvusius ir jokių įstatymų nepažeidusius Rusijos piliečius. Kokį cirką bando parodyti Baltarusijos agrofiureris Oleksandras Grigorjevičius Lukašenko? Baltarusijoje rugpjūčio 9 d. vyks prezidento rinkimai. JAV-GB-NATO karo nusikaltėlių gauja paprastai per tokius renginius organizuoja valstybinius perversmus nuo JAV diktato nepriklausomose šalyse – 1980 metų fašistinis pučas Lenkijoje, 1990 metais sąjūdis Lietuvoje, Latvijoje, Estijoje, 2003 metų “rožių revoliucija” Gruzijoje, 2014 metais maidanas Ukrainoje, 2018 metų perversmas Armėnijoje ir t.t. ir pan. – sąraše per šimtą šalių , daugumoje JAV-GB fašistų perversmai buvo sėkmingai įvykdyti ir vietoje nuverstų nacionalinių patriotiškų vyriausybių į valdžią tose šalyse buvo atvestos marionetinės proamerikietiškos chuntos, vietinės JAV 5 kolonos, kolonizuotos teritorijos kompradorinės administracijos. Po panašių “demokratiškų” perversmų tokios šalys sparčiai žengdavo savęs susinaikinimo keliu aklai aptarnaudamos JAV-GB-NATO geopolitinius grobuoniškus interesus savo nacionalinių interesų beatodairiško aukojimo sąskaita. Tauta, kuris neturi savo interesų, tampa medžiaga JAV-GB interesams augti. JAV-GB fašistai jau seniai nusitaikė į Baltarusiją ir nepaliaujamai bando ją paversti dar viena bananų respublika, JAV kolonija. Scenarijus tokios “nacionalistinės” revoliucijos iki koktumo paprastas. Jankiai-britai ištraukia iš urvų tokios valstybės, nato kolonizatorių potencialios aukos, labiausiai išsigimusius padugnes, pažada tokiems “patriotiškiems” veikėjams 30 judo sidabrinių, jeigu padugnės sunaikins savo…
Skaitant šį tekstą, reikia prisiminti du esminius dalykus. 1. Dabartinę siaubingą padėtį Lietuvoje sukūrė nuo 1990 metų sąjūdiečiai, “patriotai”, konservatoriai, liberalai, socdemai, nacionalistai, “laisvosios rinkos” sorosiniai ekspertai “pavogiau ir turiu” specialistai. Tie patys “efektyvūs menedžeriai” 2008-2012 metais situaciją padarė katastrofiškai kritiška, tačiau šiandien tų pačių landsberginių valdoma valatkodelfinė melo propaganda, jų užsakymu, visą kaltę verčia ant R.Karbauskio valstiečių. Dėmesio nukreipimas, false flag operacija, yra pagrindinis JAV marionetinės kolonijos Lietuva administracijos kovos prieš savo tautą būdas. 2. Tai puikiai iliustruoja straipsnyje minima sorosinio rinkos pseudoinstituto išaugintos “ekspertės” Varanauskienės, kuri, dirbdama Švedijos banke, visai “atsitiktinai” tapo Sodros direktore, niekada nedirbusi valstybės tarnyboje ir ypač socialinės apsaugos srityje, įžvalgos. Ši labai iškalbinga karjeros sėkmė nemaža dalimi paaiškina, kodėl Sodra už milžiniškas palūkanas skolinasi būtent iš Švedijos banko, kuriame savo “auksinius” patarimus dalina Varanauskienė, kartu su buvusiu sėbru M. Sinkevičiumi. Tampa aišku, kodėl Švedijoje kapitalistinis “socializmas”, o Lietuvoje urvinis kapitalizmas ir totalinis skurdas. Lietuvos ekonomika išgyvena keliamų kainų sąskaita Lietuva ruošiasi dar vienam “demokratiškų” rinkimų cirkui. Natūralu, yra žmonių, kuriems jau nusibodo nuolat krentantis pragyvenimo lygis ir kainų šuoliai. Vis dažniau girdisi nepasitenkinimo balsai dėl 30 metų landsberginės chuntos vykdytos antiliaudinės vidaus ir užsienio politikos, kuri įvardinama vienareikšmiškai – Lietuvos genocidas. Lietuvos ekonomika išgyvena…
Gitanas Nausėda: Lietuva ir JAV – „ypatingas ryšys“ ar vasalo reveransas feodalui? Šaltinis: https://kibirkstis.blogspot.com/2020/07/gitanas-nauseda-lietuva-ir-jav.html?fbclid=IwAR1IhJZYrU2dWINEJdjYR_ZyDZfSuF-r5pqjLU1U2e6YFp7Ol3Bkh2gBHIU Su oficialiomis iškilmėmis minėdamas 1940-ųjų liepos 23-iosios dienos, kada Jungtinės Valstijos pareiškė „nepripažįstančios“ ir laikančios „neteisėtu“ tuometės Lietuvos sprendimą dėl įsijungimo į Tarybų Sąjungos sudėtį, prezidentas Gitanas Nausėda ne tiktai visaip išpliekė taip vadinamą „sovietų okupaciją“, bet ir pareiškė, neva tarp Lietuvos ir Amerikos egzistuojąs kažkoks tai „ypatingas ryšys“… Įdomu, ką gi tai reiškia? Reiktų pradėti tuo, jog pati „ypatingojo ryšio“ sąvoka čia – importinė: įdomu pažymėti, jog savo tarpusavio santykius „ypatinguoju ryšiu“ (angl.: special relationship) vadina Didžioji Britanija ir JAV, žodžiu – dvi Vakarų anglosaksų imperialistinės valstybės… Iš tiesų, atidžiau pažvelgus, jų ryšys ganėtinai įdomus: kadaise JAV gi būta Britanijos kolonijos, bet, 1776 m. atsiskyrė ir paskelbė atskirą valstybę, kuri – kad ir sparčiai besivystydama ir stiprėdama – visą XIX amžių vienaip ar kitaip, bet gyvavo Britanijos imperijos šešėlyje. Tačiau XX amžiaus bėgyje, o tiksliau – po Pirmojo ir ypatingai po Antrojo pasaulinių karų – Jungtinės Valstijos jau neabejotinai perėmė lyderiaujančią poziciją iš Didžiosios Britanijos, kuri, vis dėlto, išliko vieningame interesų tandeme su JAV. Šiuo požiūriu ir turime „ypatingą ryšį“, tam tikra prasme, lyg ryšį tarp vištos ir kiaušinio – tarp dvejų imperijų, kurių viena pagimdė kitą, kad…