Tag

nelegali migracija

Browsing

Padėtis su pabėgėliais keičiasi į blogąją pusę, tai yra atsakas visai Europai arba tai, kaip baltarusiai nustojo saugoti Lietuvos sieną.

Lietuvos konservatoriai/liberalai įsivaizduoja save tokiais tobulais demokratais, kad pasiskyrė sau teisę nuolat kištis į kitų buvusių tarybinių respublikų vidaus reikalus. Maža to, jie jau kitų šalių demokratizavimo geografiją išplėtė į tolimas užsienio šalis ir siunčia  mūsų karius dalyvauti JAV-NATO okupacinių pajėgų karinėse operacijose. Kas yra mūsų kariai tose tolimose nuo Marijos žemės šalyse? Teisingai. Okupantai su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis. Per Lietuvos sisteminę žiniasklaidą, aptarnaujančią valdančios konservatorių/liberalų koalicijos vykdomo informacinio karo prieš lietuvių tautą operacijas, nuolat pučiamas Rusijos agresijos baubas. Mūsų, pripažinkime tai, marionetinė vyriausybė nuolankiai moka kontribucijas JAV-NATO karo pramonei, išleidžia milžiniškas pinigų sumas karinėms išlaidoms, tačiau šiandien su nuostaba galima konstatuoti, kad mūsų karo vanagai nesugeba apsaugoti savo sienų net nuo nelegalių migrantų.

Visai neseniai Lietuvos prezidentas Gitanas Nausėda ir ministrė pirmininkė Ingrida Šimonyte surengė susitikimą su politinių partijų vadovais, kuriame buvo sprendžiamas nelegalios migracijos sukeltos krizės suvaldymo klausimas.

“Būtina išspręsti sienų apsaugos problemą, kuri nebuvo sprendžiama daugelį metų. Tai turi būti padaryta greitai. Tikimės pilietinės iniciatyvos”, – ragino tautą vienytis Nausėda visuotinės grėsmės akivaizdoje. Šalies vadovas teigė, kad norint išspręsti netradicines problemas, būtinos netradicinės priemonės, tai būtina daryti skubiai ir efektyviai. Taip pat buvo aptartas nepaprastosios padėties įvedimo klausimas

“Per šias dvi savaites padėtis šiek tiek pasikeitė. Ir ji pasikeitė į blogąją pusę”, – sakė Šimonytė ir pabrėžė, kad tai ne tik Lietuvos problema, o, suprask , visos Europos Sąjungos ir viso laisvojo pasaulio, matyt. “Visi suprantama bendra nomonė, kad tai yra ne vien tik Baltarusijos ir Lietuvos santykių problema. Tai yra reakcija į sprendimus, kuriuos ES vienbalsiai priėmė po lėktuvo pagrobimo”, – porino Panelė Ingrida akivaizdžiai bandydama perkelti savo ministrų kabineto nekompetencijos sukeltas problemas perkelti ant trečiųjų asmenų pečių. Kartu ji pažymėjo, kad po neteisėtų ir nepagrįstų  ES sankcijų įvedimo Baltarusija nustojo saugoti savo siena.

Čia Baltarusija nustojo saugoti savo sieną? Nereikėtų vėl meluoti taip viešai ir begėdiškai. Baltarusija ne savo sienas nustojo saugoti. Baltarusija nustojo saugoti neprognozuojamos ir nedraugiškos kaimynės Lietuvos sienos. Kodėl Minskas turėtų saugoti Lietuvos sienas ir leisti tam savo pinigus,kad užtikrintų ramybę kaimyninei šaliai, kuri jai už tai atsidėkojo juodu nedėkingumu?

Pamenate, kaip viskas gerai ir ramu buvo iki 2020 metų rugpjūčio 10 dienos! Iki tos dienos, kai Baltarusijoje vyko skaidrūs, demokratiški Baltarusijos prezidento rinkimai, kuriuos įtikinama pergale laimėjo teisėtas Baltarusijos prezidentas Aleksandras Lukašenko? Siena buvo patkimai saugoma, draudžiamos prekės iš Lietuvos keliavo į atiteko Rusiją, gavusios Baltarusijos „pilietybę“, nereikėjo įrengnėti pabėgėlių stovyklų, nereikėjo malšinti pabėgėlių riaušių, baltarusiškų prekių ešelonai keliavo Lietuvos geležinkeliais per Klaipėdos uostą į Vakarus… Bet šioje tobuloje ekonominio bendradarbiavimo ir geros kaimynystės atmosferoje Lietuvos konservatoriai/liberalai ir tada valdantys valstiečiai JAV įsakymu sugalvojo į kaimyninę šalį atgabenti vakarietiškos demokratijos, išsiuntė savo provokatorių, etatinių riaušininkų, profesionalių sąjūdiečių, spalvotų revoliucionierių desantą. Ir šių vietinių Lietuvoje augintų perversmininkų rankomis idilija buvo susprogdinta, situacija pasikeitė radikaliai…. Dabar Baltarusijoje yra ramybė ir taika,  o visa suirutė, kurią mūsų “revoliucionieriai bandė sukelti Baltarusijoje, yra … Lietuvoje ir Lenkijoje, nelegalių migrantų tūkstančiai Lietuvoje, lietuviškos prekės pūna Lietuvoje sandėliuose, uostas Klaipėdoje stovi be darbo ir retkarčiais iškrauna JAV karinę techniką, biudžeto pinigai keliauja migrantams išlaikyti, slopinti neramumams pabėgėlių stovyklose ir jų apsaugai, tvoroms prie sienos statyti. O Lietuvos valdžia niekaip nesugeba susieti priežasties su pasekme, toliau gyvena savo demokratijos mitų pasaulyje ir grasina kalbėtis su kaimynine šalimi tik iš jėgos pozicijų. Ponai valdžią sau pasidovanoję – jūs juokingi ir apgailėtini! Nulipkite nuo bačkos ir pradėkite dirbti, kol ne vėlu, arba atsistatydinkite.

Lietuvos konservatoriai/liberalai, JAV užsakymu, pabandė įvykdyti valstybės perversmą Baltarusijoje ir gavo adekvačią reakciją. Keisti reikia konslibų koaliciją, o ne tvorą pasienyje su Baltarusija.

Šešėlinė Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) vyriausybė nusprendė paprašyti Europos Komisijos (EK) įvertinti valdančiosios konservatorių/liberalų koalicijos planus sukurti fizinį barjerą pasienyje su Baltarusija.
LVŽS pirmininkas Ramūnas Karbauskis sako, kad tai buvo padaryta visų pirma todėl, kad jau yra precedentas, kai Vengrija pralaimėjo bylą ES Teisingumo Teisme dėl sienos statybos. Kalbama ir apie diplomatinę pagalbą Lietuvai, nes, jo nuomone, nelegalios migracijos krizė nesibaigs, kol nebus pasiektas susitarimas su kaimynine Baltarusija. Su kuria kategoriškai atsisako kalbėtis destruktyvios Lietuvos konservatorių/liberalų jėgos, praėjusiais metais nesėkmingai Vašingtono užsakymu bandžiusios įvykdyti valstybės perversmą Minske.
“Pirma, mes paklausime, koks bus ES reglamentas, kad mums nebūtų skirtos sankcijos, nes kitaip galėtume iššvaistyti 500 milijonų eurų veltui. Antra problema ta, kad kalbame apie diplomatinę pagalbą Lietuvai, nes matome, kad mūsų pačių politinė vadovybė, Užsienio reikalų ministerija (URM), vyriausybė yra visiškai pasimetusi atmesdama bet kokią galimybę kalbėtis su Baltarusija. Akivaizdu, kad ši krizė nesibaigs, kol nepasieksime susitarimo su Baltarusija “.
R.Karbauskio nuomone, nebūtinai derybas vesti turėtų tiesiogiai pati Lietuva. Kalbama apie galimybę pasikviesti kokią nors trečiąją šalį, kuri, palaikydama gerus santykius su Baltarusija, Rusija, galėtų kalbėtis su ES ir JAV. „Be dialogo negalima apsieiti”.
Man labai liūdna girdėti Gabrieliaus Landsbergio komentarus, kad jie nesikalba su teroristais. Jei Baltarusijos vadovybė, kad ir kaip ją vadintume, būtų sustabdžiusi šią nelegalios migracijos kampaniją, ji būtų pasibaigusi tą pačią akimirką. Jei mes, ES, nesusitarsime su tarpininkais, tai niekada nesibaigs.
Šiuo metu mes dar galime būti drąsūs, atrodyti stipriais, kai yra 2000 migrantų. Kai bus 30 000 migrantų, mes jau nebūsime tokie drąsūs, nes valstybė nepajėgs su tuo susidoroti “, – sakė jis. Anot jo, Jungtiniai Arabų Emyratai buvo minimi tarp tokių šalių-tarpininkų: „Lietuva čia nėra pagrindinė žaidėjas. ES, JAV – taip. Turime rasti šalį, kuri kalbasi ir su viena ir su kita puse.
Mes paminėjome JAE. Jų santykiai su Rusija ir Baltarusija yra tokie pat geri kaip ir su ES bei JAV”. Tačiau, pasak R. Karbauskio, negalima kalbėti apie jokias nuolaidas Baltarusijai. “Turime kalbėti iš jėgos pozicijos, nurodydami, kokie bus kiti žingsniai. Jei Baltarusija nesiliaus to daryti, ji pradės įleisti teroristus į ES, kaip tai pažadėjo viešose kalbose Baltarusijos prezidentas . Tai iššauks griežtesnes sankcijas, bus uždarytos sienos su Baltarusija, bus uždrausta jos piliečiams atvykti į šalį ir išvykti iš jos, jų turtas ES, pasaulyje bus areštuotas “, – svaidė grasinimus opozicijos lyderis Ramūnas Karbauskis.
Kokia stipri Lietuvos dešiniųjų politinių partijų veikėjų galvose šakalo Tabakio psichologija!!
R. Karbauskis pradėjo savo kalbą nuo “Į sveikatą!” , o baigė “Tegul ilsisi ramybėje”. Ir tai telpa mūsų politikierių galvose vienu metu – du vienas kitą paneigiantys teiginiai, kuriuos abu mūsų politikieriai laiko teisingais?! … Kaip galima kalbėti apie problemas dėl nelegalios migracijos su Lukašenko “iš jėgos pozicijos”? Juokinga ir liūdna. Gabriukas Landsbergis jaunas, nesavarankiškas, jam karjerą nutiesė senelis, žmona, nepatyręs, nuolat kliedi apie sankcijas. Bet Karbauskis jau šaudytas žvirblis, turi gyvenimiškos patirties, savo kailiu patyrė visą konservatorių/liberalų niekšybės arsenalą – pradėjo kalbėti visai protingai, bet nusivažiavo į “jėgos pozicijos” pievas.
Protingas į kalną neis, protingas kalną apeis! Taip daro visi protingi žmonės.
O čia Ramūnas trūkt už vadžių ir vėl iš pradžių. Diplomatija yra kompromisų menas. Kai tik pradedi diktuoti savo sąlygas JAV tarptautinių banditų-kaubojų stiliumi, iškart gauni adresą, kur eiti.. Atėjo laikas mūsų Tabakiams Seime ir Vyriausybėje pagaliau suvokti elementarias tiesas. Nes gali ateiti toks laikas, kai iš už Šerchano nugaros rodyti “jėgos pozicijas” taps labai pavojinga.
Pirmadienį policija jėga sutramdė gyventojus, taikiai protestavusius prieš nelegalių migrantų apgyvendinimą Rūdninkų poligone (Šalčininkų rajonas). Aštuoni protestuotojai buvo sulaikyti. „Žinių radijas“ laidoje veikėjas Skirmantas Malinauskas įvertino situaciją ir atkreipė dėmesį į valdžios klaidas. Jis dažnai bando save pristatyti ekspertu, kurio išvadose konservatorių liberalų koalicija pristatoma kaip ekspertų ir menedžerių komanda, priimanti sunkius, tačiau savalaikius ir išmintingus sprendimus. Kas užsako Sk.Malinauską, to dainelę jis ir gieda.
Ykspeeerrrdas S.Malinauskas įžvalgavo, kad pastarosiomis savaitėmis padėtis radikaliai pasikeitė – galima pastebėti sumaištį ir situacijos pablogėjimą. „Žmonės nesupranta, kas vyksta. Antradienį Bilotaitė pasakė įdomų dalyką – Lietuvoje yra 3000 nelegalių imigrantų, jiems reikia sukurti sąlygas, juos palaikyti ir pan.
Ar žmonės bent įsivaizduoja, kas tai yra? Palyginimui, Pravėniškės yra didžiausia kolonija Lietuvoje. Joje yra 2000 kalinių. Kolonijos biudžetas yra 17 milijonų eurų per metus. Mes jau turime 1,5 kolonijos ir kiekvieną dieną migrantų skaičius didėja 100-130 žmonių.
Pažiūrėkite, kas mūsų laukia, jei nutrauksime vandens tiekimą”, – sakė pašnekovas. Jis stebisi, kad krizės akivaizdoje sprendžiami antraeiliai klausimai.„ Turime galvoti, kaip apsaugoti sieną, kad migrantams būtų sunku ar neįmanoma patekti į Lietuvą “, – porino S.Malinauskas: Pasak jo, mažai kalbama ir apie tai, kas yra daroma su tais migrantais, kurie jau pateko į Lietuvą.
“Nei vienas lėktuvas neišskrido atgal. Mes esame aklavietėje. Mes turime dvi išeitis – išsiųsti juos į jų tėvynę arba ten, iš kur jie atvyko. Baltarusija jų nepriima, nustatyti, iš kur jie atvyko, nėra taip lengva. Arba jiems nerūpi, kur migrantai sugrįš“, – esamas problemas rimtu veidu dėstė valdžios užsakytas pašnekovas.
Jis teigė, kad tokių situacijų, kokia dabar yra Rūdninkuose, ateityje bus ne viena. Tai rodo, kad situacija kaista. “Mes kalbame apie pasekmes, o ne priežastis. Ir priežastis yra Aleksandras Lukašenka. Siūlau išgirsti, ką jis neseniai pasakė – jis pasakė, kad įsileis migrantus ir tai padarė. Jis pasakė, kad pradės įsileisti ginkluotus migrantus. . (…) Jei girdime tokius pareiškimus, jei negalime apginti sienos, visa kita yra tuščios diskusijos “, – vaitojo ekspertas S.Malinauskas.
Būtų S.Malinauskas ne valdžios apmokamas ekspertas, tai rastų priežastinį pasekminį ryšį nesunkiai. O būtent, kad dabartinę situaciją reikasi vertinti kaip dėsningą Lietuvos užsienio politikos apoteoze. Lietuvos kaimyninės šalys, į kurių vidaus reikalus Vašingtonon užsakymu taip aktyviai jau 30 metų kišasi Lietuvos konservatoriai/liberalai, nuoširdžiai džiaugiasi problemomis, su kuriomis susiduria jų neprognozuojami ir su visais sugebantys susirieti skandalingi Lietuvos partneriai. Ir tai nėra kalba apie Rusiją ir Baltarusiją – su jomis seniai yra viskas aišku, rusofobija yra vienintelė prekė, kuria prekiauja jau 30 metų Lietuvos konservatoriai ir liberalai. Kalba yra apie Lenkiją ir Latviją, kurios gali priminti Vilniui daug senų ir ne visai senų kiaulysčių, kurias jiems pakišo nekaltai pradėti Lietuvos konservatoriai ir liberalai.
Lietuvos lenkų lietuvinimas, išardytas geležinkelis iki Latvijos uostų, isteriški D.Kreivio ir Co reikalavimai atsisakyti baltarusių elektros energijos – Rygai ir Varšuvai visos šios istorijos suteikia moralinį pagrindą atsipalaiduoti ir mėgautis skandalistės kaimynės problemomis. Tačiau kaimynai bent jau reiškia gilų susirūpinimą ir netgi pasirengę paremti morališkai. Kas visiškai neslepia savo piktdžiugos, tai yra pabėgėlių kilmės šalys. Liūdnai pagarsėjęs Lietuvos užsienio reikalų ministras Gabrielius Landsbergis praėjusią savaitę nusprendė žengti nevilties žingsnį – aplankė Bagdadą ir paprašė Irako valdžios sustabdyti oro eismą su Minsku.
Reaguodamas į tai, Irakas padvigubino skrydžių į Baltarusiją skaičių! Arabų pasaulis labai atvirai parodė, kaip jis elgiasi su tokiais „uoliais JAV liokajais“, kaip Lietuva, kuri entuziastingai parėmė visas amerikiečių beprotiškas avantiūras sunaikinti normalų gyvenimą Artimuosiuose Rytuose. Mes puikiai prisimename, kaip Vilnius sveikino 2003 m. karinę JAV agresiją prieš Iraką, kaip Lietuvos televizijoje susirinkę konservatorių/liberalų veikėjai a la kubilius, juknevičienė ir pan. plojo katučių, matydami Bagdado bombardavimus, kaip tada dar SEB banko ekspertas Gitanas Nausėda prognozavo, kad nuvertus “diktatorių” Sadamą Huseiną nafta kainuos 8/9 USD už barelį ir kaip tai bus gerai laisvam pasauliui. Ar ne? O Lietuvos parsidavusi valatkodelfinė žiniasklaida choru šlovino Saddamo Husseino nuvertimą ir Irako amerikietišką okupacija? Kosnervatorių/liberalų elitas tiesiog iš kailio nėrėsi sveikindamas šį JAV tarptautinį nusikaltimą, net išsiuntė į Iraką Lietuvos kontingentą. Dar ir sugėdijo Vokietiją ir Prancūziją, kurios atsisakė paremti JAV avantiūrą. Prancūzijos prezidentas Fransua Miteranas tada su nusivylimu konstatavo, kad Lietuvos antiliaudinis elitas “praleido gerą progą patylėti”. Ir gavo dar krūvą …. iš valatkodelfinių propagandistų. Šiandien bumerangas grįžo. Dabar konslibai gali kabinti savo pirmtakų privirtą košę pilnu šaukštu. Dabartinę situaciją galima laikyti neatsakingo Lietuvos kompradorinio elito užsienio politikos apoteoze.
Viskas , kas turi pradžia, turi ir pabaigą, ponai konservatoriai/liberalai.
Išpažinkite kaltes. Nuoširdus prisipažinimas palengvina bausmę. Jau laikas.
Jonas Kovalskis (c), 2021 m. liepos 28 d.
Lietuvos vidaus reikalų ministrė konservatorė Agnė Bilotaitė pareiškė, kad Vidaus reikalų ministerija pasiūlė vyriausybei įvesti nepaprastąją padėtį pasienio savivaldybėse.
„Vidaus reikalų ministerija teikia pasiūlymą įvertinti situaciją ir galbūt paskelbti nepaprastąją padėtį“, – antradienį spaudos konferencijoje sakė nekaltai pradėtos partijos, sukėlusios migrantų krizę, ministrė. Anot jos, ministerija pateikė tokį pasiūlymą vyriausybei ir dabar šis pasiūlymas yra nagrinėjamas. „Būtina įvertinti daugybę faktorių, kadangi tokiu atveju aktyviai dalyvauja kariuomenė, todėl Vidaus reikalų ministerija negali priimti tokio sprendimo vienašališkai“, – porino nemokamų safarių mėgėja A. Bilotaitė.
Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas, taip pat liūdnai pagarsėjęs konservatorius Laurynas Kaščiūnas, su kurio sutikimu išvakarėse buvo panaudota grubi policijos prievarta prieš taikius Rudaminos protestuotojus, blizgėjo savo žiniomis, kaip bus galima susidoroti su visais nepatenkintais nepaprastos padėties paskelbimo atveju – naudoti bet kokias priemones prieš gyventojus, persekioti kitaminčius, susidoroti su bet kokių protestų dalyviais, džiūgavo buvęs fašistinės organizacijos narys, kol kas vaidinantis, prastai vaidinantis demokratą Laurynas Kasciunas. Jo nuomone, būtų galima apsvarstyti galimybę įvesti nepaprastąją padėtį, kad būtų suvaldyta nelegalios migracijos sukelta krizinė situacija. Pasak L. Kaščiūno, tokiu atveju pasienio kontrolę perimtų kariuomenė, o tada jau migrantams patekti į Lietuvos teritoriją būtų neįmanoma.
Nešališkiems stebėtojams labiau krinta į akis valdančios konservatorių/liberalų klikos nesugebėjimas spręsti problemas, absoliuti valdančiųjų nekompetencija ir begalinis noras išsilaikyti valdžioje bet kokia kaina. Kai valdžioje sėdi jos neverti, jie pirma sukelia krizes, o paskui, neva, dėl jų suvaldymo, įveda nepaprastąją padėtį šalyje, kad būtų galima susidoroti su valdžios kritikais, protestuotojais, kitaminčiais. A.Hitleris taip pat padegė Reichstagą ir apkaltino dėl to komunistus. Vėliau paaiškėjo, kad visa tai fašistų melas, tačiau visa valdžia jau buvo fašistų rankose, o nepatenkinti sėdėjo konclageriuose. Panašu, kad to paties siekia ir Lietuvos valdanti klika, nes nepaprastos padėties atveju sustabdomas LR Konstitucijos galiojimas, valdantiesiems atrišamos rankos, ir pati nepaprastoji padėtis gali tęstis iki Paskutinio Teismo dienos. Tokia situacija beviltiškai susikompromitavusiai konservatorių/liberalų klikai būtų išsigelbėjimas ir blanškartas naujiems nusikaltimams prieš tautą.
Migrantai nieko nemano dėl mūsų „nepaprastosios padėties“. Kaip ėjo – taip ir eis. Jūs ketinate šaudyti į juos? Na pabandykite, nušaukite bent vieną. Tada prasidės pačios tikriausios „linksmybės“. Prisižaidėte demokratijos žaidimus. Briuselyje G.Nausėda kovojo už baltarusių laisvę. O paaiškėjo, kad nuo laisvės ketinama išlaisvinti lietuvius. Įdomus ginklas tie politikos bumerangai.
Geriausią išeitį iš susidariusios situacijos pasiūlė Seimo opozicijos lyderis Saulius Skvernelis. Jo nuomone, geriausias sprendimas šioje sunkioje padėtyje, ir mažiausiai skausmingas, būtų Agnės Bilotaitės atsistatydinimas iš VRM posto.
Mūsų nuomone, tai būtų nepakankama priemonė ir krizės neišspręstų. Geriausia būtų konservatorių/liberalų PIŠ vyriausybės atsistatydinimas in corpore ir naujų priešlaikinių Seimo rinkimų surengimas.
Jonas Kovalskis (c), 2021 m. liepos 21 d.

2018 metų gruodžio mėn. 10-11 dienomis Maroke, Marakešo mieste vykusioje  Tarpvyriausybinėje konferencijoje buvo priimta “Globalinė sutartis dėl saugios, suderintos ir legalios migracijos” (Global compact for migration – GCM), kurios pagrindu bus įgyvendinama JTO 2016-09-14 priimta rezoliucija Nr. A/RES/70/302, taip vadinama Niujorko deklaracija dėl pabėgėlių ir migrantų. Šios sutarties tekstas nenumato susitariančių šalių įprastinės, numatytos Vienos konvencijomis dėl tarptautinių sutarčių, sutarties ratifikavimo ir pasirašymo procedūros, todėl šalys, šalių politinės valdžios organai neturi jokių galimybių pasinaudoti savo suvereniomis galiomis ir kokiu nors būdu daryti įtaką šios sutarties turiniui ar realizavimo mechanizmui, implementacijai į nacionalinę teisinę sistemą – sutartis priimama konsensusu arba dviejų trečdalių balsų dauguma. Toliau JTO Generalinė asamblėja šią sutartį patvirtina savo rezoliucija ir ši sutartis tampa tarptautinės teisės šaltiniu. Teigiama, kad ši sutartis neturės jokios privalomos juridinės galios valstybėms, JTO narėms, tačiau tai yra akivaizdus melas. Kam tada tokią sutartį priiminėti Tarpvyriausybinėje    konferencijoje ir tvirtinti ją JTO GA sesijoje?

Lietuvos Seimas 2018-12-04 daugiausiai konservatorių, liberalų, valstiečių balsais šiai sutarčiai pritarė net neskaitęs, o Lietuvos kišeninė žiniasklaida organizavo triukšmingą viešųjų ryšių propagandinę akciją “refugees welcome”.

Youth helping the refugee community in the Baltics (Lithuania & Latvia)

Tai yra pirmas globalistų žingsnis Overtono lango kelyje. Paskui,  šią sutartį bus galima tikslinti, aiškinti, keisti, papildyti, remiantis šios sutarties pagrindu bus galima daryti spaudimą suverenioms valstybėms, taikyti įvairiausias sankcijas šalims, kurios sieks apsisaugoti nuo emigrantų srautų, suteiks galimybę globalistams daryti kitokį poveikį, siekiant susilpninti etninių valstybių bandymus išsaugoti savo valstybių suverenitetą, apginti nacionalinius interesus. Turime puikių pavyzdžių, kaip JAV neokonai, Jungtinės Karalystės kolonizatoriai laužo tarptautines sutartis, esminius tarpvalstybinių santykių principus, demonstruoja panieką saugumą ir taiką pasaulyje užtikrinančioms tarptautinės teisės normoms, vienašališkai nutraukia svarbiausias tarptautines sutartis ir eskaluoja globalinio branduolinio konflikto grėsmę Žemėje – JAV  nutraukia fundamentalias Mažo ir vidutinio nuotolių raketų ribojimo sutartį, atsisako vienašališkai Strateginės ginkluotės apribojimo sutarties ir taiko neteisėtas sankcijas Rusijai, kuri siekia išsaugoti pasaulio saugumo architektūrą, tik Vakarų melo propagandos platinamų  melagingų interpretacijų pagrindu, savo susikurtų fake news pagrindu. 

Nelegalios migracijos bangą sukūrė JAV, Jungtinės Karalystės  globalistai tik vienu tikslu – kad visą pasaulį padaryti Vakarų kolonizacijos zona, ekonominio išnaudojimo objektu ir dabar šios kolonizacijos smūgis tenka … senai gerai Europai, ypatingai naujosioms Europos Sąjungos narėms, jaunosioms Rytų ir Vidurio Europos demokratijoms, kurios , iš esmės, yra naujosios JAV/JK kolonijos.  Ir tai yra labai pavojinga toms šalims, kurias valdo kompradoriniai elitai, iš JAV valdomi  konservatoriai, liberalai, kurių pagrindinis tikslas ir egzistavimo prasmė yra pardavinėti savo šalių nacionalinius interesus Vakarų kolonizatoriams. Spalvotos revoliucijos, maidanai, sąjūdžiai, perversmai, JAV specialiųjų tarnybų įvykdyti buvusiose tarybinėse valstybėse, buvo tik šalių kolonizacijos pradiniai etapai – dabar šie proamerikietiški elitai ruošia savo valstybes, tautas galutiniam JAV hegemonijos pasaulyje katastrofos finalui – susinaikinimui. 

Po aukščiau minėta Marakešo deklaracija Lietuvos kompradorinis valdančioji konservatorių-liberalų chunta, kaip tai jai yra nuo 1990 metų įprasta daryti kiekvienu Vašingtono įsakymo atveju, pasirašė neskaitydama ir atidavė Vašingtonui pagarbą, pridavė Lietuvos nacionalinius interesus. Nors pačios JAV šiai deklaracijai nepritarė, kadangi Vašingtonas siekia  savų tikslų šiame kolonijiniame kare – Europą paversti kolonija, bevale, neturinčia savo interesų, vartojimo rinka, kurioje besalygiškai dominuoja JAV kapitalas. Nelegalios imigracijos prievartinis legalizavimas suduoda dar vieną galingą smūgį Europos šalių suverenitetams ir dar kartą sustiprina JAV/JK metropolijų  įtaką Europoje

Lietuvos Užsienio (JAV) reikalų tvarkytojas Linas Linkevičius su jam būdinga neįtikėtina politinio lankstumo gracija Marakešo deklaraciją paskelbė dar viena Vakarų demokratijos pergale, dar vienu beveik bibliniu kapitalizmo triumfo apsireiškimu, paragino lietuvius nesipriešinti JAV okupacijai, nelegaliai imigracijai, priimti atvykstančius nelegalus, pasidalinti nelegalios imigracijos našta, kurią nuleido turtingos Vakarų Europos šalys, savo gerovę susikrovusios plėšdamos tas pačias kolonijas, naujosioms Europos kolonijoms. Ir nepraleido progos pagąsdinti tautiečius neegzistuojančia Rusijos agresijos grėsme – kad JAV tylioji ir reali agresija prieš Pabaltijo valstybes taip įžūliai nekristų į akis.

Nelegalios migracijos legalizavimas Lietuvos kolonijos administracijai  suteikė progą dar kartą prisiekti savo ištikimybę JAV/JK kolonijinei imperijai, sumokėti eilinę duoklę Vakarams, atiduodant paskutinius Lietuvos valstybingumo likučius Vakarų metropolijų valiai. Kokiam Lietuvos nacionalinių interesų išdavystės aktui ryžosi Lietuvos valdantysis konservatorių-liberalų (ir jų klonų) elitas, legalizuodamas nelegalią imigraciją.   

Migrantų srautai (karo pabėgėliai) iš Šiaurės Afrikos ir Artimųjų Rytų šalių – priežastys ir pasekmės?

Migracija – neišvengiama modernios visuomenės gyvenimo dalis ir 21-o amžiaus pasaulio ekonomikos globalizacijos pasekmė. Neefektyvus, vyraujantis Vakaruose tarptautinės migracijos modelis pagimdė milžiniškus nelegalios migracijos, kurios didžiąją dalį sudaro  pigi ir beteisė  darbo jėga, srautus. Šitie nelegalūs ir tuo pačiu metu realiai egzistuojantys milijonų žmonių srautai žymia dalimi užtikrina vyraujančio pasaulyje liberalios, grobuoniškos ekonomikos modelio funkcionavimą. Nelegalios migracijos mastai, JTO ekspertų duomenimis, šiuo metu sudaro apie 200-300 milijonų žmonių, kurių nemažos dalies tikslas yra Europos Sąjunga ir tai jau prilyginama migracinės bombos sprogimui, galinčiam pakeisti visos Vakarų civilizacijos turinį.

Nelegalios migracijos priežastys yra įvairios – politinės, tokios kaip žmogaus teisių pažeidimai, įvairiausių formų diskriminacija, karinės, istorinės, etninės, tačiau pagrindinė, žinoma, yra ekonominė priežastis, kuri pasireiškia didėjančiu socialiniu-ekonominiu išsivystymo lygio atotrūkiu tarp išsivysčiusių ir besivystančių šalių. Absoliučios daugumos nelegalių imigrantų sprendimą palikti savo šalį, įprastinę kultūrinę, tradicinę aplinką lėmė būtent ekonominės priežastys – trečiojo pasaulio šalių ekonominio nuosmūkio sukeltas masinis nedarbas, galimybės susirasti darbą savo šalyje nebuvimas, skurdas.

Nelegalios migracijos kryptys pasaulyje atskleidžia bendrą šio reiškinio tendenciją – nelegalai juda iš trečiojo pasaulio šalių į ekonomiškai išsivysčiusias valstybes. Tai vyksta dėl ekonomikos krizės, masinio nedarbo, visuotinio skurdo trečiojo pasaulio šalyse.

Šiuo metu galima išskirti keletą planetos regionų, į kuriuos, tikėdamiesi rasti darbą ir geresnį gyvenimą, vyksta nelegalūs migrantai –

1) Pietų ir centrinės Amerikos nelegalų masinės migracijos tikslas yra JAV ir Kanada;

2) Šiaurės Afrikos, Artimųjų, Vidurio Rytų bei Rytų Europos migrantai keliauja į Vakarų Europos šalis;

3) Vidurio Rytų, Pietryčių Azijos valstybių migrantai siekia patekti į Australiją, Naująją Zelandiją;

4) Centrinės Azijos ir Tolimųjų Rytų migrantai dažniau renkasi Rusiją.

Vakarų Europa ilgą laiką buvo suinteresuota ir skatino nelegalią darbo migraciją, kadangi pigi, beteisė darbo jėga buvo naudinga tiek Europos darbdaviams, tiek ES valstybėms bendrai. Todėl Vakarų šalys vykdė pasyvią nelegalios darbo jėgos migracijos ribojimo politiką. Šaltojo karo metu Vakarų Europa skatino politinę nelegalią migraciją iš Rytų bloko šalių ir ją išnaudojo informacinio karo prieš Tarybų Sąjungą tikslais, o vėliau, žlugus TSRS, skatino pigios, labai kvalifikuotos tarybinės darbo jėgos atvykimą savo ekonomikai palaikyti aukštame lygyje. Vokietija faktiškai palaikė nelegalią kurdų ir turkų darbininkų migracija, Prancūzija skatino nelegalius migrantus iš Alžyro, Šiaurės Afrikos, o Didžioji Britanija masiškai samdė darbininkus iš Indijos ir Pakistano. 1975 metais pasaulyje buvo apie 2,5 milijono pabėgėlių, o štai 21 amžiaus pradžioje pabėgėlių skaičius padidėjo jau dešimčia ir šimtais kartų. Šiais metais Europoje laukiama apie 1 milijonas nelegalių emigrantų, neskaitant dešimčių tūkstančių oficialių pabėgėlių, bendras nelegalių emigrantų skaičius Europoje, įvairių šaltinių vertinimų, gali šiais metais siekti nuo 7 iki 10 milijonų žmonių. Daugiausiai nelegalų koncentruojasi Prancūzijoje, Vokietijoje, Olandijoje, Didžiojoje Britanijoje. Vis daugiau nelegalių migrantų patenka į Europą per jos pietinius regionus. Italijoje, pavyzdžiui, šiuo metu yra virš milijono nelegalių emigrantų ir jų skaičius sparčiai auga paskutiniu metu dėl migrantų iš Šiaurės Afrikos srautų padidėjimo, kuris išaugo dėl JAV-NATO įvykdytos agresijos prieš Libiją, JAV teroristų nužudyto Muamaro Kadafio laikais patikimai saugojusios Europą nuo nelegalios imigracijos iš Šiaurės Afrikos šalių.

Middle East: Before and After | Zoran's Blog

 

Ekonominiai ir politiniai faktoriai lėmė nelegalios migracijos augimą ir geografijos išsiplėtimą. Vakarų Europos šalys, suvokdamos nelegalios migracijos keliamas grėsmes, sugriežtino imigracijos kontrolę, apribojo legalias galimybes atvykti į Europą ir tai davė priešingą nei tikėtasi rezultatą – dar labiau paskatino nelegalios migracijos šešėlinį verslą ir naujų nelegalių patekimo į Europą kanalų atsiradimą. Pagrindiniai nelegalios migracijos srautų keliai yra iš Maroko per Gibraltaro sąsiaurį į Ispaniją, po NATO agresijos prieš Libiją suaktyvėjo kelias iš nusiaubtos Libijos per Viduržemio jūrą į Italiją, Maltą, Graikiją, o JAV/NATO agresijos Jugoslavijoje, Afganistane, Irake, Sirijoje paskatino migrantų srautus per Balkanus.

Susijęs vaizdas

Nelegalių migrantų antplūdis sukelia dideles ir rimtas problemas Vakarų Europai. Migrantai plūsta, plaukia per Viduržemio jūrą nepritaikytais keleivių pervežimui laivais, valtimis, netgi savadarbiais plaustais, didelis jų skaičius šioje pavojingoje kelionėje į išsvajotą laimę Europoje žūsta. Europos šalys yra priverstos didinti pakrančių apsaugos pajėgas, migracijos kontrolės tarnybų skaičių, plėsti atvykusių migrantų stovyklų infrastruktūrą, spręsti migrantų apgyvendinimo, aprūpinimo būtiniausiomis prekėmis ir paslaugomis, socializacijos, pagaliau deportacijos problemas – ir tai sukelia vietiniams mokesčių mokėtojams nemažas išlaidas. Vien tik Vokietija praėjusiais metais migrantų problemoms išleido apie 10 mlrd Eurų.

Nelegalių migrantų mąstai Vakarų Europoje sukelia neigiamas socialines-ekonomines problemas. Pasiruošę dirbti bet kokiomis sąlygomis nelegalai griauna Europos šalių socialinio aprūpinimo sistemas (minimalaus darbo užmokesčio, maksimalios darbo dienos socialines garantijas), reikalauja iš vietinių biudžetų žymių lėšų socialinėms išmokoms ir medicinos priežiūros paslaugų teikimui atvykėliams. Masės nelegalių emigrantų kelia rimtas problemas vietinių gyventojų bei valstybių saugumui, kelia realią grėsmę buvimo valstybės sanitarinei-epidemiologinei situacijai, be to, nelegalai, neturintys stabilaus darbo, pragyvenimo šaltinio ir nenorintys grįžti į dar blogesnes gyvenimo sąlygas savo tėvynėse, sparčiai papildo marginalines visuomenės grupes, kurios tampa nusikalstamumo ir terorizmo šaltiniais.

Viešai žinomas faktas yra tai, kad nelegalų skaičiui tam tikroje visuomenėje pasiekus kritinę masę, atvykėliai jau nenori asimiliuotis priimančios valstybės visuomenę, priimti buvimo šalies gyvenimo būdą, kultūrą, atsisako mokytis vietinуs kalbas, ir sukuria uždaras bendruomenes, siekdami išsaugoti savo indentitetą, nacionalines tradicijas, religiją, kultūrą. Daugelyje Europos šalių jau susikūrė imigrantų nacionaliniai, etniniai anklavai, kurių interesai prieštarauja buvimo valstybių įstatymams, tradicijoms ir tai sukuria nesutaikomą socialinį-politinį disbalansą šalyje. Nelegali imigracija sukuria realias ir potencialias grėsmes priimančios visuomenės saugumui, iššaukia visuomenėje socialines, demografines, teritorines deformacijas, sudaro  stiprią konkurenciją vietiniams gyventojams darbo ir būsto rinkoje, atsiranda etniniai verslo sektoriai, nereglamentuojami vietinių įstatymų, vyksta etninių stereotipų ir elgesio normų konfiktai, visuomenės marginalizacija socialinių, kultūrinių skirtumų pagrindu, kas didina socialinę įtampą, skatina ksenofobiją ir ekstremizmą. Pasikeitus nacionalinei, etninei, religinei imigrantų sudėčiai bendra migracijos situacija Europoje patyrė žymius pokyčius padidėjus imigrantų skaičiui iš islamo valstybių – musulmonai tapo antra religine konfesija Europoje, su savo kalba, kultūra, papročiais. Tai iššaukė konfliktus tarp vietinių gyventojų ir islamistų, sustiprėjo radikalus nacionalizmas, daugelyje Europos šalių vis didesnę įtaką įgauna ultradešiniosios politinės jėgos, kurių ideologija yra kraštutinis nacionalizmas, atviras rasizmas, neretai peraugantys į nacizmą.

Nelegali migracija vis dažniau įvardijama kaip tarptautinio terorizmo šaltinis, todėl daugelyje Vakarų šalių, kilus teroro aktams, buvo sprendžiama saugumo užtikrinimo būtinybės problema ir tuo pagrindu buvo apribotos asmens teisės ir laisvės, arba, kitaip sakant, nelegali imigracija pakeitė tiek Europos nacionalinio , tiek asmens saugumo turinį ir apimtį, įgavo nevaldomo, labai pavojingo taip vadinamai europinei civilizacijai proceso pobūdį.

  1. Kas už tai atsakingas ir ką reikėtų daryti sprendžiant šią opią problemą?

Dauguma migracijos srities ekspertų, tiek Jungtinių Tautų, tiek ir Europos, įvardina nelegalios imigracijos pasaulyje šias priežastis – trečiojo pasaulio šalių ekonomikų žemą išsivystymo lygį, masinį nedarbą, skurdą, žemą pragyvenimo lygį, socialinę atskirtį, neviltį, badą ir kitas trečiojo pasaulio socialines problemas, – kurios tų šalių žmones verčia priimti lemtingą sprendimą leistis pavojų kupinon kelionėn ir ieškoti toli nuo namų labai nepatikimos perspektyvos išgyventi. Ir tokia faktų konstatacija iš pirmo žvilgsnio atrodo pakankama ir įtikinama. Iš pirmo žvilgsnio, jeigu tenkintis tik nelegalios migracijos akivaizdžių pasekmių apibrėžimu, toks paaiškinimas patenkina.

Nelegali migracija neatsirado tuščioje vietoje, šio globalinio, dabar jau ir labai grėsmingo reiškinio priežastys slypi kur kas giliau ir yra istorinės, politinės, ekonominės, rasinės, ir pirmiausia karinės.

Jeigu pažiūrėti į pasaulio žemėlapį, krenta į akis kai kurių, pirmiausia Afrikos ir Azijos, valstybių teritorinės ribos – jos yra tiesios, lyg nubrėžtos liniuote. Ir tai nėra atsitiktinis reiškinys. Šitų valstybių ribų tiesumas buvo nulemtas ne valstybių savaimimio vystymose, istorinės  genezės rezultatų, o Vakarų Europos valdytojų, kolonijų administratorių kabinetuose ir yra Vakarų Europos šimtmečius vykdytos kolonializmo politikos tiesioginė pasekmė. Ispanijos, Italijos, Portugalijos, Prancūzijos, Olandijos ir ypatingai Didžiosios Britanijos užkariautojai net 500 metų vykdė viso pasaulio šalių kolonizavimą,  apiplėšimą, išnaudojimą, vergų prekybą, braižė kolonijų ribas visiškai neatsižvelgdami į tų šalių istorinius, kultūrinius, etninius, religinius įpatumus. Toks vietinių gyventojų interesų nepaisymas, tų šalių resursų išvežimas į metropolijas, teritorijų dalinimasis liniuotės ir ypač patrankų pagalba, čiabuvių genocidas, tas šalis pavertė ekonominėmis dykynėmis, o tarp šalių gyventojų pasėjo nesibaigiančių etninių konfliktų, pilietinių karų ir socialinio nestabilumo atmosferą, kurioje vietiniams gyventojams susikurti bent minimalų pragyvenimo lygį, saugią aplinką pasidarė nebeįmanoma. Ir jie buvo pastatyti prieš neišvengiamą pasirinkimą – mirti vietoje arba bandyti išgyventi svetur, legalios ar nelegalios migracijos būdu.

Dabartinė nelegali migracija į išsivysčiusias Vakarų Europos ir Šiaurės Amerikos šalis, vaizdžiai tariant, yra Europos per Kolumbą, Vasko de Gamą, Magelaną, Kuką prieš penkis šimtmečius paleistas bumerangas, kuris 21 amžiuje grįžo į Europą milijonais nelaimingų migrantų. Ir dabar Europai tenka dalintis savo gerove, kuri buvo sukurta labai nehumaniškais metodais, grąžinti kažkada jėga atimtą iš kolonijų turtą iš esmės teisėtiems šeimininkams, kolonizuotų tautų, kurioms pasisekė labiau ir kurių civilizuoti europiečiai savo laiku nesugebėjo ar nespėjo išnaikinti, palikuonims. Europiečiai ilgą laiką niekino kitas civilizacijas, arogantiškai didžiavosi baltosios rasės pranašumu, tačiau “baltojo žmogaus našta”, kuri savo laiku leido europiečiams sau suteikti teisę naikinti ištisas valstybes, tautas, kultūras pagaliau įgavo savo realų ir dabar jau nepakeliamą svorį patiems europiečiams, o jų arogancija, puikybė dabar yra baudžiama brutaliu imigrantų smurtu.

Dviejų pasaulinių karų patirtis pasauliui jau pakankamai aiškiai parodė  konfliktų sprendimo karinės galios pagalba, kišimosi į svetimų valstybių vidaus reikalus, nacionalinių valstybių interesų nepaisymo daromos žalos tarptautiniams santykiams mąstą ir trumparegiškumą, tačiau Vakarų valstybės, pirmiausia JAV ir NATO bloko valstybės, toliau siekia išlaikyti savo aukštą pragyvenimo lygį vykdydamos, atmetus gražias pasakas lengvatikiams apie kovą už demokratiją, žmogaus teises ir kovą su terorizmu, iš esmės tą pačia seną kolonijinę politiką. JAV organizuotos spalvotos revoliucijos, (arabų pavasariai, perversmai, maidanai, sąjūdžiai), NATO karinės intervencijos į Jugoslaviją, Iraką, Afganistaną, Libiją, Siriją ,  kitas  valstybes, tiesiogiai sąlygojo pabėgėlių iš konflikto zonų ir nelegalių migrantų skaičiaus didėjimą geometrine progresija. Pažymėtina, jog visas paskutinių dešimtmečių intervencijas Europoje, Afrikoje, Azijoje inicijavo JAV, kurioms ir teko didžioji dalis užgrobtų šalių resursų, nauda, tačiau intervencijų išlaidos ir ypač po agresijų atsiradusių migrantų srautų našta teko Europai. Tai dar kartą įrodo, kad JAV interesai dominuoja ir yra priešingi Europos šalių interesams, todėl Europai pačiai pagaliau reikėtų vykdyti savarankiškesnę politiką ir nebežaisti Vašingtono geopolitikoje paklusnios tarnaitės vaidmens. Sunku nepritarti Prancūzijos Nacionalinio fronto vadovei Mari le Pen raginimui Europai vienytis su Rusija ir tokiu būdu ginti savo nacionalinius interesus, suverenitetus nuo JAV militaristinės, kolonijinės ekspansijos.

Susijęs vaizdas

Specialistai paskaičiavo, jog trilijonų dolerių, kurie šiandien kasmet pasaulyje išleidžiami karams, žudymui, naikinimui, griovimui,tik dešimtosios dalies visai pakaktų tam, kad trečiosiose pasaulio šalyse, iš kurių plūsta didžiausi pabėgėlių ir nelegalių migrantų srautai, būtų sukurta pakankamai darbo vietų, tinkama pragyvenimui ekonominė ir socialinė aplinka, atkurti taika ir stabilumas. NATO vykdo tik karinio globalinio konflikto su Rusija eskalavimą, savo puolamųjų pajėgų telkimą prie Rusijos sienų tariamai Rusijos agresijai atremti. Tuo pačiu  metu NATO šalys aklai paklūsta JAV diktatui ir net nebando spręsti realią nelegalios imigracijos, sienų apsaugos nuo islamo terorizmo problemų, iš esmės, brangi NATO karinių agresijų organizacija neatlieka jokios pozityvios funkcijos ir , po solidarumo vėliava, palaiko Europos kolonizavimo procesą, kuris yra inicijuotas JAV, JK globalistų ir yra naudingas tik mikroskopinei mažumai, grupelei globalistų-parazitų. Būtina išformuoti agresyvų NATO bloką, visas pasaulyje išmėtytas apie 1000 JAV karinių bazių ir JAV lėktuvnešius, pagrindinius JAV tarptautinių nusikaltimų, karinių agresijų visame pasaulyje įrankius, grąžinti į JAV teritoriją be teisės išvykti, pasmerkti JTO Generalinėje asamblėjoje JAV, Didžiosios Britanijos imperializmą, surengti Niurnbergo tribunolą JAV, Didžiosios Britanijos, NATO nusikaltimams žmoniškumui tirti ir užbaigti anglosaksiško kolonializmo erą.

 

Tačiau JAV ir NATO imperialistai eina priešingu keliu. 2014-02-22 jie įvykdė perversmą Ukrainoje, istorinėse Rusijos žemėse, ciniškai apkaltino Rusiją kišimusi į Ukrainos vidaus reikalus. Ukrainoje dabar, Europos viduryje,  NATO šalys kursto pilietinį karą ir tai žada naują pabėgėlių ir nelegalių migrantų srautą į tą pačią Europą. Į JAV/NATO agresijų  prieš Jugoslaviją, Iraką, Afganistaną, Siriją, Libiją aukų ir pabėgėlių srautą dabar įsijungė ir ukrainiečiai, kurie, po 25 metus vykdyto smegenų plovimo, užmiršo, kad yra etniniai rusai. Papildomi milijonai pabėgėlių ir nelegalių migrantų Europai. Ne JAV, kurios inicijavo brolžudišką karą Europos centre esančioje Ukrainoje, o Europos Sąjungos šalims, pirmiausiai naujosioms JAV kolonijoms, Vakarų ir Rytų Europos proamerikietiškų klikų valdomoms bevalėms šalims, JAV globalistų vasalėms.

Viso pasaulio, ir Lietuvos tame tarpe, liberalai, kariaujantys JAV informacinio karo prieš Rusiją fronte, mėgsta vartoti savo rusofobinėje retorikoje prasimanymus ir nuvalkiotus stereotipus, tokius kaip „Rusija – tautų kalėjimas“. Jiems reikėtų atidžiau pastudijuoti Vakarų kolonializmo istoriją ir taps aišku – jeigu Rusija yra tautų kalėjimas, tai Vakarai yra tautų kapinės.

 

  1. Kokia yra ir kokia turėtų būti Lietuvos pozicija šiuo klausimu? Kaip apsisaugoti mūsų šalies gyventojus nuo “skėrių antplūdžio”?

 Oficiali statistika – Lietuvos, Eurostato, JTO, – rodo, kad Lietuva yra sparčiausiai nykstanti ir labiausiai emigruojanti valstybė Europoje. Lietuvos Statistikos departamento duomenimis, nuo 1990 metų iš Lietuvos išvyko apie 800 000 tautiečių ir iš 3,7 milijono mūsų beliko tik 2,9 mln tik per 25 metus demokratijos ir nepriklausomybės, kurios, jeigu tikėti aršiais Sąjūdžio laikų rusofobais, pagal apibrėžimą turėjo gyventojų skaičių padidinti, kadangi savaime yra rojus. Kažkas su žadėta 1990 metais demokratijos laime įvyko ne taip ir neoficialūs šaltiniai teigia, kad gyventojų nuostoliai Marijos žemėje yra žymiai didesni. Nepriklausomybė ir demokratija Lietuvoje, kaip teigia konservatoriai ir liberalai, yra, o milijonas gyventojų pabėgo ir tokios laimės nenori?…

Lietuva po 1990 metų patyrė visas būdingas JAV/NATO invazijoms į trečiąsias šalis pasekmes – ekonominis nuosmūkis, deindustrializacija, pramonės ir žemės ūkio privatizacijos sąlygotas masinis nedarbas, socialinė atskirtis, skurdas, pragyvenimo lygio staigus kritimas, demografinė duobė, piliečių beteisiškumas, mažiausias Europoje darbo užmokestis ir socialinės išmokos, perspektyvų nebuvimas gimtinėje, neviltis, masinė emigracija.

Lietuvos emigrantai iš Lietuvos gelbėjosi trimis etapais:

1) tarybinis, dažniausiai nelegalus ir neretai teroristinis, kai norėdami patekti į išsvajotas JAV Brazinskai užgrobė keleivinį lėktuvą ir nužudė niekuo dėtus žmones;

2) 1990 – 2004 metų migracija, irgi dažnai nelegali;

3) po 2004 metų įstojimo į Europos sąjungą. Ypatingą mąstą masinė emigracija įgavo po 2004 metų, kuomet vidutiniškai iš Lietuvos išvykdavo apie 40 tūkstančių gyventojų.

2008 metų rinkimų į Seimą metu konservatoriai ir liberalai, ištikimiausi JAV liokajai ir nesutaikomi rusofobai, savo rinkiminėse programose guldė pažadus, jog jie, iniciatyvūs ir modernūs verslininkai, efektyvūs menedžeriai,  sukurs tautiečiams virš 100 000 naujų darbo vietų. 2010 metais bedarbių Lietuvoje skaičius viršijo 330 000 , o emigrantų skaičius sumušė visų laikų rekordus – išvyko 84 tūkstančiai viltį praradusių tautiečių! Jeigu konservatoriai ir liberalai žada pagerėjimą – gelbėkitės, kas gali. Maža to, valdantieji sumažino darbo užmokestį, socialinę paramą, padidino prekių ir paslaugų kainas, įvedė daugybę mokamų viešųjų paslaugų, komercializavo sveikatos apsaugą, todėl nenuostabu, kad visuotinio skurdo fone išdygo papildomi dar 300 liberalių, ciniškų, vietinio išpilstymo milijonierių. Dabar Lietuvoje net 80 procentų šeimų aplinkoje yra emigrantų, 30 procentų iš kurių jau neplanuoja grįžti į Tėvynę, absoliuti dalis emigrantų yra 20-35 metų amžiaus, tai yra, pati darbingiausia ir kūrybingiausia Lietuvos dalis, kuri gimdo, augina vaikus, tai yra, Lietuvos ateitį. Jų sukurti pridėtinė vertė ir mokesčiai tenka užsienio valstybėms, o ne Lietuvai, o vaikai dažnai jau nekalba lietuviškai.

Bet koks bandymas valdantiesiems konservatoriams, liberalams pasakyti, kad tokie emigracijos kokybiniai ir kiekybiniai rodikliai Lietuvai yra katastrofa, blogis, reiškia automatinį tokią poziciją sakančiojo įrašymą į Tėvynės priešų ir Kremliaus agentų sąrašą. Istorikas Liudas Truska, – jis gi istorikas kaip ne kaip, savo darbą žino, – palygino emigracijos mąstus ir pažymėjo, kad tokio mąsto emigracijos Lietuvoje nebuvo net tarpukario Lietuvos laikais, ir šį reiškinį pavadino „masine evakuacija“. Ir susilaukė nuožmaus „patriotų“ puolimo, kad žinotų, jog jo mokslininko kompetencija ir laipsnis nesuteikia jam teisės sakyti  valdančiajam fašistiniam elitui nemalonią tiesą.

Tačiau kalbėti apie šią archiaktualią problemą reikia, jeigu norime suvokti realią padėtį objektyviai, o ne propagandinių štampų irracionalioje tikrovėje. Ir kalbėti reikia dabar, kol dar  yra laiko – jau reikia rėkti, kiek yra jėgų, ant kiekvieno gatvės kampo. Vaikų atiminėjimas iš šeimų yra tos pačios – JAV okupacijos – problemos kita pusė, kuri vienodai, šalia nelegalios imigracijos, privačios nuosavybės ir tradicinės šeimos institutų naikinimo, griauna šalių valstybingumą.

Vienok, masinė emigracija iš Lietuvos yra neginčijamas požymis, jog socialinė-ekonominė padėtis šalyje yra bloga, neigiami migracijos procesai kelia problemas nacionalinėje darbo rinkoje, trūksta kvalifikuotų specialistų, atsiranda nelegali imigracija. Aukštos kvalifikacijos darbuotojų emigracija kelia grėsmę nacionalinės ekonomikos, žinių ekonomikos, kurios pagrindas yra inovacijos ir aukštos technologijos, vystymuisi ir tai gresia Lietuvai tapti tik užsienio prekių vartojimo ir smulkių paslaugų teikimo šalimi. Priimant sprendimą išvykti lemia negatyvi profesinė patirtis Tėvynėje, kadangi šalis nėra suinteresuota išsaugoti savo specialistus, nesudaro sąlygų karjerai ir profesiniam augimui, o žemas darbo apmokėjimo lygis neužtikrina pakankamo gyvenimo lygio.

Valstybė vykdo skatinančią, o ne ribojančią emigraciją politiką, ir čia labai ciniškai skamba politikų pasisakymai ir oficialios žiniasklaidos platinamos optimistinės istorijos, kaip gerai yra emigracijoje, kad emigracija yra puikių perspektyvų, geros darbo ir emocinės patirties šaltinis, o emigrantai anksčiau ar vėliau grįš namo.

Lietuva neturi aiškiai apibrėžtos migracijos politikos. Migracijos srityje Lietuvai būtina paruošti moksliškai pagrįstą, aiškią strategiją, kurioje būtų atsižvelgta į šalies geopolitinius, ekonominius, demografinius nacionalinius interesus, įgyvendinti kompleksą priemonių darbo rinkoje, švietimo, socialinės ir sveikatos apsaugos srityje, kurios sumažintų socialinę-ekonominę diferenciaciją visuomenėje. Ir visos šitos priemonės turi būti nukreiptos į emigracijos mažinimą, ribojimą, reemigracijos skatinimą. Yra visiškai netoleruotina padėtis, kuomet absoliuti dauguma aukštųjų ir specialiųjų mokyklų absolventų, baigę brangiai apmokamas studijas, turi tik vieną įmanomą pasiūlymą – bedarbio pažymėjimas Užimtumo tarnyboje arba bilietas į užsienį.

Darbingiausios šalies gyventojų dalies masinis išvykimas, laimės ieškojimas už valstybės ribų jau savaime yra grėsmė šalies valstybingumui, nacionaliniams interesams. Susidaro uždaras ratas – nėra gyventojų, kadangi nėra darbo, nėra darbo, kadangi nėra įmonių, nėra įmonių, kadangi nėra investicijų ir vartojimo rinkos, nėra gyventojų, – kurį būtina nutraukti. Nuolatinis valdžios skolinimasis iš užsienio fondų vien tik tam, kad atiduoti anksčiau paimtas kreditus, o ne kurti nacionalines užimtumo programas, Lietuvai gręsia Graikijos ekscesu.

Valdžios vykdoma darbo rinkos liberalizavimo politika tik paskatino emigraciją, kadangi mažiausiai ES apmokamo lietuvio darbininko beteisė padėtis prieš visagalį darbdavį, darbdavio nepagarba darbuotojui  ir taip yra viena iš pagrindinių darbo jėgos migracijos priežasčių.

Senoji Europos Sąjunga dabar bando sušvelninti savo pačios šimtmečiais vykdytos kolonijinės politikos nelegalios imigracijos bumerango smūgį, padalindama jį naujosioms savo narėms. Lietuva turėtų užimti principingą poziciją, orientuotą į savo nacionalinių interesų apsaugą, o būtent, siekti Europos Sąjungoje atsisakyti agresyvios politikos aplinkinių šalių adresu, nutraukti ypatingai nenaudingą Europos Sąjungai ir Lietuvai ekonominio karo prieš Rusiją praktiką, normalizuoti santykius su kaimynais JTO Statute, Helsinkio deklaracijoje įtvirtintų principų – nesikišimo į šalių vidaus reikalus, savitarpio pagalbos, abipusės pagarbos, bendradarbiavimo ir ekonominės naudos, atsisakymo ginčus spręsti karine jėga ar grasinimo panaudoti jėgą būdu, laisvos prekybos, – pagrindu.

Nelegali migracija yra pasekmė, priežastis yra JAV/NATO agresijos visame pasaulyje ir grobikiška Vakarų kolonijinė užsienio politika, militaristinė ekspansija.

Šalinti būtina priežastį, o ne eskaluoti neigiamas pasekmes. Globalizacijos pagrindiniai veiksniai yra JAV globalinis dominavimas, neokolonijinė ekspansija, NATO militaristinė destabilizuojanti veiklas ir liberalizmas. Būtent liberalizmas griauna esminius nacionalinių valstybių institutus – šeimą, bendruomenę, valstybę, būtent liberalizmas isteriškai plyšaudamas apie socializmo, komunizmo baisumus, raudonąjį pavojų anihiliuoja nacionalinių valstybių pagrindines funkcijas – vykdyti teisingumą šalies viduje ir mobilizuoti tautą gynybai nuo išorės priešų. Tik stipri ir teisinga valstybė gali vienyti savo piliečius kovai už savo ateitį. Konservatorių, liberalų korumpuota, savanaudiška, prichvatizuota valstybė gali gimdyti tik savivalę, klaninius interesus, totalinę korupciją, demagogiją, terorą, “demokratų” diktatūrą, kurie savaime sukelia visų karo prieš visus, nežabotos konkurencijos, kurioje negalioja jokie etniniai, etiniai principai, būsena. Tokia valstybė yra liberalizmo erozijos pažeista, silpna ir negali organizuoti efektyvios gynybos nuo išorės priešų būtent todėl, kad negali vykdyti teisingumo, nes yra pajungta atskirų individų savanaudiškų interesų aptarnavimui.

Nuo nelegalios migracijos, kaip ir nuo bet kurios išorės grėsmės, apginti gali tik piliečiai, suvienyti stiprios ir teisingos valdžios, kuriai yra svetimas neoliberalizmas ir urvinis nacionalizmas.

Ateityje fašistai save vadins liberalais, demokratais ir nacionalistais. Panašu, kad ateitis jau atėjo.

Tokios mintys kilo atsitiktinai paklausius “Nacionalinio susivienijimo” sinicų čiulbėjimųą ir V.Radžvilo grūmojimų komunistams, socialistams,  pabėgėliams ir pan. Komunistai buvo nepalyginamai sąžiningesni už liberalus ir nacius. Jie sakė ir darė, atvirai deklaravo prieš ką kovoja ir už kieno , darbo žmonių, interesus aukojasi. Todėl po savęs paliko tiek, kad konservatoriai,liberalai net per 30 metų nesugebėjo visko išvogti, nors labai stengėsi, iš kailio nėrėsi “nusipelnę gyventi geriau”. Ar pavyks šiems “patriotams” pasisavinti viską, parduoti paskutinius tautos nacionalinius interesus manais į europietiškas LGBT vertybes, priklausys nuo to, ar su tuo sutiks tauta. 1990 metais tauta tylėjo ir rezultatai jau grasina išnykimu tautai.

Ką paliksite jūs, ponai liberalai, nacionalistai “Europos gelbėtojai”?…

Kai nykštukai visais būdais siekia iš žmonių atminties ištrinti prisiminimus, kad dar visai neseniai čia gyveno laisvų milžinų tauta, yra sunku patikėti šviesia ateitimi.