Zelenskis Ukrainoje, Milejus Argentinoje, dabar štai Vaitkus Lietuvoje. Vaitkus yra klounas, o jo komanda plokštutis, kelertas, nakas, glazkovas ir etc. yra etiškai degradavę manipuliatoriai. Kaip jūs laisvės šventovę ruošiatės pastatyti ant tokio mėšlo pamatų? Jumis manipuliuoja begėdiškai. Po rinkimų pasikeis tik Vaitkaus ir minėtos Co finansinė padėtis. Dabar jau jie tai organizavo pagal nešvaraus verslo schemą ir semia pinigus iš naivuolių ir tam tikrų šaltinių. O jūsų padėtis pasikeis tik tiek, kad neteksite paaukotų pinigų ir dar labiau prarasite tikėjimą tiesa ir teisingumu. Šita kompanija rinkimų karuselę suka jau ne pirmas kartas ir savo šansus puikiai žino. O rinkėjai naiviai tiki tuo, ką jiems suokia Žmonijos valdymo pagrindų ekspertai bei Visuomenės saugumo koncepcijos (VSK) žyniai, suverenai. Kas nežino, tai VSK yra tokia light socialinio rasizmo teorija, pagal kurią visuomenėje yra išrinktieji, prašvitę, apdovanoti, kuriems lemta valdyti, ir kirpti, žinoma, avinų bandą, tai yra prastuomenę, visuomenę, tai yra visus kitus. Ir vardan šito “kilnaus” tikslo išrinktieji “profesoriai” jums papasakos viską, ką jūs norite girdėti. Ir meluos kiekvieną kartą, kadangi kitų įsitikinimų – kad tik jiems lemta gyventi gerai – jie neturi. Mėgstate E.Vaitkų, gražiai kalba?. Deja, per paskutinius metus man teko pažinti šio “profesoriaus” aktyviausius propagandistus iš arti ir jie parodė…
„Nesvarbu, už kokių formų slepiasi respublika, tebūnie demokratiškiausia respublika, bet jei ji buržuazinė, jei joje išliko privati žemės, gamyklų ir fabrikų nuosavybė, o privatus kapitalas visą visuomenę laiko samdomo darbo vergijoje, tai yra , jei ji nevykdo to, ką skelbia mūsų partijos programa ir Tarybinė konstitucija, tai ši valstybė yra vienų mašina engti kitus“.V. I.LeninasBuržuaziniai politologai teigia, kad šiuolaikinės Lietuvos visuomenės politinė sistema yra paremta daugiapartine sistema, yra viršklasinė, kurioje visi turi lygias galimybes tapti savo šalies šeimininkais. Iš tiesų, iš pirmo žvilgsnio pirmiausia į akis krenta tai, kad viešasis gyvenimas tvarkomas kelių partijų kovos dėl valstybės valdžios būdu. Suprask, nugali geriausi iš geriausių, pasiūlę patraukliausią rinkimų programą, pažėrę daugiausiai gražių pažadų.Tai reiškia, iš paprasto partijų, kovojančių dėl teisės valdyti valstybę valdžią, skaičiaus daugeto, atrodytų, yra logiška ir teisinga daryti išvadą, kad šiuolaikinės Lietuvos visuomenės politinė sistema yra demokratiška, kadangi daugiapartinė. Tačiau tokia išvada yra iš esmės klaidinga. Kokia nauda iš to, jei rinkėjas žino, kad rinkimuose dalyvauja tam tikras partijų skaičius, jei nežinome šių partijų kokybinių, ideologinių parametrų? Kiekybiniai rodikliai apie tam tikrą reiškinį turi prasmę tik tiek, kiek jie apsprendžia, apibrėžia kokybinius objektų požymius.Tokiu būdu. Jei pažvelgsime į šiuolaikinės Lietuvos visuomenės politinę sistemą ne tik rinkimuose dalyvaujančių partijų…
„Žurnalistas klausia milijonieriaus: – Papasakokite, kaip Jums pavyko praturtėti? – Kartą jaunystėje, khe khe, labai norėjau valgyti, bet neturėjau pinigų. Staiga radau 1 centą. Nuėjau į turgų ir nusipirkau vieną purviną obuolį, nuploviau jį ir pardaviau ant krantinės už 2 centus. Tada už šiuos pinigus nusipirkau 2 nešvarius obuolius, nuploviau ir pardaviau ant krantinės už 4 centus… – Suprantu… Tada nusipirkote 4 obuolius, juos pardavėte… – Ne. Tada mirė mano dėdė ir paliko man 2 milijonus dolerių palikimą. Anekdotas, tačiau Delfi, Lietuvos rytas ar LRT panašius anekdotus skelia vos ne kasdien ir nuolat pabrėžia – tikrais faktais pagrįsta istorija. Visokie konservatorių liberalų milijonieriai, visokie kreiviai, numavičia apie save taip pat labai mėgsta riesti tokias pasakas, kaip rinka jiems, geriausiems iš geriausių, milijonus sunešė, o elektros rinkos liberalizavimas apskritai kažkoks partinis rasistas – apdovanoja milijonais tik konservatorius liberalus. Aha… Pagrindinis tokių pasakų motyvas – kapitalistinio pasaulio varomoji jėga remiasi didžiuoju „didžiosios morkos“ mitu, t.y. sėkmės istorijos paprastų žmonių, kurie savo proto, įgūdžių, darbštumo, atkaklumo dėka užkopė į gerovės ir šlovės Olimpą, staiga pakilo į spindinčios sėkmės aukštumas kapitalistinėje hierarchijoje. Šitas mitas užima ypatingą vietą amžiname kapitalo informaciniame kare prieš darbą, kurį prieš absoliučią žmonių daugumą kariauja parazitinė elito mažuma. Be to,…
Labai taikliai ir argumentuotai gerb. Povilas Gylys apibūdino vieną iš dvaro kandidatų S.Skvernelį. Šalia kitų dviejų landsbergio chuntos (kai kam rėžia ausį tas “laisvoje” Lietuvoje , atrodytų neįmanomas, 1960 metų Lotynų Amerikai labiau būdingas, valstybės socialinės organizacijos tipas ir valdymo forma, tačiau tai yra, atleiskite, niūri realybė, kurią oficialios, taip pat valdomos landsberginės chuntos statytinių, propagandos apsvaigintam tūlam lietuviui yra sunku priimti) kandidatų #užingridą ir #užgitaną guvus šveikas Skvernelis atrodo lyg ir opozicionierius, tačiau, atidžiau pažiūrėjus, yra paukštis iš to paties liberalaus miško, kuris nebaudžiamai siautėja Lietuvoje jau 30 metų. Ir toliau bando išlaikyti savo totalinę kontrolę JAV kolonijai pavadinimu Lietuva. Ir, žinoma, tokiu būdu išvengti baudžiamosios atsakomybės už gerb. P.Gylio išvardintus, toli gražu ne visus, žemiau nusikaltimus prieš Lietuvą ir lietuvių tautą. Lietuvą gali išgelbėti tik TOTALINĖ DELANSBERGIZACIJA. Visų valdžios šakų – seimo, valstybės tarnybos, teismų ir teisėsaugos, žiniasklaidos. Totalinė. Su parodomaisiais baudžiamaisiais procesais chuntos veikėjams. Su realiomis laisvės atėmimo bausmėmis ir turto konfiskacija. Povilas Gylys Gegužės 2 d., 17:05 · PASAULIO PABAIGA ATIDEDAMA. Net jei prezidentu žmonės išrinks ne S.Skvernelį. Antra, nemanau, kad I.Šimonytės ar G.Nausėdos išrinkimo tikimybė tokia didelė, kaip sako V.Gaidys ir Co. Yra ir kitų variantų. Kita vertus, aišku, kad bet kurio iš dvaro parinktos trijulės-…
Aurimas Drižius Kaip vunderkindas Stanislovas Tomas planavo surinkti 50 tūkst. Eurų iš pensininkų, 10 proc. turėjo atitekti ekspertai.eu už plano “išsukimą” 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 0.00 (0 Votes) Kaip vunderkindas Stanislovas Tomas planavo surinkti 50 tūkst. Eurų iš pensininkų, 10 proc. turėjo atitekti ekspertai.eu Aurimas Drižius Vakar buvau nuėjęs į Lietuvos visuomenės tarybos (LVT – organizacija, į kurią susibūrėme kovai prieš teismų mafiją) valdybos, kurios narys esu, susirinkimą “pasiaiškinti” valdybos pirmininkui Zigmui Vaišvilai dėl savo netinkamo elgesio – kodėl parašiau neteisingą straipsnį apie profesorių Stanislovą Tomą. Z.Vaišvila man priekaištavo, kodėl parašiau, kad LVT remia šią S.Tomo sugalvotą aferą numelžti pensininkus, suteikiant jiems nepagrįstas viltis, kad kažkoks teismas jiems mokės 600 eurų pensijas. Z.Vaišvila sakė, kad LVT niekada nepritarė šiam sumanymui – tada belieka signatarui paklausyti LVT posėdžio garso įrašą, kur pirmininkaujant Z.Vaišvilai, balsų dauguma šiam planui buvo pritarta. Dabar Z.Vaišvila dievagojasi, kad jis nedalyvavo šioj aferoje, ir reikalauja paneigti “tikrovės neatitinkančią informaciją”. Visa laimė, kad turime LVT posėdžio sausio 12 d. įrašą – ten Z.Vaišvila kalba visai kitaip. Ten S.Tomas jau dalinasi pensininkų pinigus su Audriumi Naku iš ekspertai.eu. Kalbama apie tai, kaip bus lengva surinkti 50 tūkst. eurų, ir kad aferos organizatoriams…
Sekmadienį žymiai mažiau nei pusė Lietuvos turinčių teisę balsuoti piliečių eis mesti biuletenius į rinkimų urnas. Dauguma iš jų balsuos už jiems dalintus tuščius pažadus, programas, kurių sisteminės partijos niekada nevykdė nuo pat 1990 metų, už kandidatus, kuriuos jiems prievarta agresyvios propagandos metodais įsodino į smegenis proamerikietiškų sisteminių partijų konservatorių ir liberalų valdomos masinės dezinformacijos priemonės, už savanaudžių vietinių oligarchų-viarslinykų pinigus. Visos šitos sisteminės partijos rinkimus vertina tik vienu būdu – kaip verslo planą už jūsų ir mūsų pinigus toliau vogti mūsų ir jūsų pinigus. Valdžia jiems tik garantuoja teisę toliau plėšti naivius savo bendrapiliečius ir suteikia galimybę išvengti baudžiamosios atsakomybės už šią akivaizdžiai nusikalstamą veiklą. Neliečiamumas tokiems “patriotams” garantuojamas iki to momento, kol jie bus ištikimi nusikalstamam politinio elito klanui. Bet koks nukrypimas nuo JAV globalistų-Lietuvos kolonizatorių nubrėžto kolonizavimo plano tokiems “tautos tarnams” reiškia mirtį – ekonominę, socialinę, teisinę ir neretai fizinę. Bet koks žingsnis į šalį nuo šio kolonijinės priklausomybės, NATO okupacijos legalizavimo plano – šaunama be įspėjimo, šoktelėjimas į nacionalinių interesų gynybos pusę reiškia antiglobalinę agitaciją. Todėl konservatorių ir liberalų partijoms pergalė rinkimų cirke reiškia nei daug nei mažai, o teisę gyventi, tad į žūtbūtinį mūšį metami visi, ir ypatingai dažnai patys negarbingiausi kovos metodai. Dilema -…
KOLUMNISTAS 11:50 2018.09.20 Aleksandras Galvanauskas 14 0 0 Truputį dešinysis, nes už laisvą rinką. Truputį kairysis, nes už vargšus. Truputį katalikas, nes kartais lankosi bažnyčioje. Truputį už vienalytes santuokas, nes tai žmogaus teisių klausimas. Truputį už tradicinę šeimą, nes tokių Lietuvoje dauguma. Truputį už toleranciją. Bet taip pat truputį už tą barbarą, kuris miltais apipylė Klaipėdos politiką Viačeslavą Titovą Truputį už viską, kas yra gera. Truputį prieš viską, kas yra bloga. Bet labiausiai – už SEB banką. Kuriame daug metų analizavo ekonomiką. Ir ramiai, pro SEB biuro langą analitiškai stebėjo, kaip dėl tos ekonomikos silpnumo šalį kasmet palikdavo dešimtys tūkstančių emigrantų. Toks jis, reitingų ir spalvotų žurnalų numylėtinis, kandidatu į prezidentus ką tik pasiskelbęs 54 metų Gitanas Nausėda. Elito kandidatas. Nes elite, bankuose sukosi visus šiuos 28 nepriklausomybės metus. Beje, Nausėda ir matuoja viską tik šiuo trumpuoju, 28 metų laikotarpiu. Natūralu – jam jame buvo ir yra gerai. © PHOTO: FACEBOOK / GITANAS NAUSĖDA Nausėda paskelbė, kad dalyvaus 2019-ųjų prezidento rinkimuose Savo kaip kandidato prisistatymo kalboje iš pradžių pabrėžęs, kaip sąžiningai paprasti Lietuvos žmonės “aria žemę, kepa duoną, augina vaikus”, jis pridūrė: “Ir taip – visus šiuos 28 metus”. Tarsi prieš 29 ar 39 metus jie to nedarė… Arba tarsi darė po…
Visų spalvotų kontrrevoliucijų, kurias nuo 1953 metų perversmo Irane organizavo JAV visame pasaulyje, tikslas buvo kolonizuoti valstybes ir jas įjungti į dolerio kolonijinę sistemą. Visų šių „revoliucijų“ esmė buvo – nuversti teisėtas nacionalinių valstybių vyriausybes, sunaikinti šių valstybių nacionalinių interesų gynimo institutus ir priversti jas, prisidengus skambiomis deklaracijomis apie laisvę, demokratiją, žmogaus teises, įstatymo viršenybę ir pan. liberalią demagogiją, tarnauti JAV-UK-ES finansinio-pramoninio kapitalo interesams. Vakarų demokratija ir gerovė gali egzistuoti tik vienu būdu – misdama kitų tautų resursais, suverenitetais. Tik išnaudodama pačiu brutaliausiu būdu kolonijas Vakarų “civilizacija“ gali gyvuoti.