Šiaulių apygardos teismas antradienį pripažino žurnalistą, visuomenininką, politiką Algirdą Paleckį kaltu dėl šnipinėjimo Rusijai ir skyrė jam 6 metų laisvės atėmimo bausmę. Verslininkas Deimantas Bertauskas atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, BNS sakė teismo atstovas Vytautas Jonchas. Už tai kad davė žinomai melagingus parodymus prieš A.Paleckį, kurie ir tapo pagrindiniu ir vieninteliu prokuratūros “įrodymu” šioje baltais siūlais siūtoje byloje, pedofilijos byloje šių metų balandžio mėn. nuteistas D.Bertauskas buvo atleistas nuo bausmės, škias, bendradarbiavo, nuoširdžiai gailisi, kalės vaikas, bet savas. Generalinė prokuratūra pasiūlė A. Paleckį nubausti devynerių metų laisvės atėmimo bausme ir atleisti D. Bertauską nuo baudžiamosios atsakomybės. Nuosprendis nėra galutinis ir gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui. “Žinių radijuje” pranešė, kad jie galbūt šnipinėja Rusijos naudai … ar galite įsivaizduoti … gal būt… 6 metai laisvės atėmimo tik už “gal būt”?! Be to, pats teismas pripažino, kad tariamas “užduotis” A. Paleckiui davė tariamas ir niekam nežinomas nenustatytas Rusijos žvalgybininkas?! O gal jokių užduočių A.Paleckis negavo? Gal niekas jokių užduočių nedavė? Ir apskritai, baudžiamajame procese kaltinimas negali būti pagrįstas, jeigu veikos negalima įrodyti kitais BPK apibrėžtais įrodymais. Jeigu kaltinimas remiasi tik vieno liudytojo parodymais, tai yra bylos falsifikacija. Šioje byloje yra akivaizdi Lietuvos represinių struktūrų sufalsifikuota byla. Teismas nenustatė bylos objekto, tai yra,…