Pasaulinę dolerio hegemoniją bus bandoma gelbėti skaitmeniniais pinigais 2020-07-08 Prieš grynus pinigus jau seniai vyksta kryptinga kova. Šiai kovai vadovauja stambiausi bankininkai, kurie gerai supranta pasaulio vystymosi tendencijas. Šias tendencijas prieš pusantro šimtmečio apibrėžė Karlas Marxas, pavadinęs jas pelno normos mažinimo dėsniu. Laikas parodė, kad dėsnis , atrastas Markso, veikia. Dominuojančių pasaulio centrinių bankų pinigų spausdinimo mašinos, kilus virusinės ekonomikos krizei, spausdina pinigus pašėlusiais tempais. FRS, ECB, Anglijos bankas, Japonijos bankas ir keli kiti pagrindiniai centriniai bankai per penkis mėnesius nuo metų pradžios išleido į apyvartą 5 trilijonus dolerių. Pagrindinių Vakarų centrinių bankų bazinės palūkanų normos nuo 2008 m. buvo artimos nuliui, o Švedijos, Danijos, Japonijos centrinių bankų palūkanų normos – žemiau nulio. Žemos bazinės palūkanų normos turėjo įtakos komercinių bankų operacijų palūkanų normoms. Palūkanos už bankuose laikomus indėlius kai kur jau yra mažesnės už nulį. Iki šiol Rusija to nepajuto, mes buvome kaip tam tikri rezervatai, turintys labai aukštą Rusijos banko bazinę normą. Tik neseniai palūkanų norma pradėjo sparčiai mažėti, o tai akimirksniu paveikė Rusijos komercinių bankų operacijų palūkanų normas. Ekspertai sako, kad atsižvelgiant į infliaciją, realiosios pajamos iš banko indėlių šiais metais gali tapti neigiamomis. Vakaruose po pasaulinės 2008–2009 m. finansų krizės lėtėja lėšų nutekėjimas iš bankų indėlių…
Aleksandras Rodžersas: Apie pasaulį be Susiskaldžiusių Amerikos Valstijų 2020-10-07 Aš ketinau parašyti straipsnį tema „Ateities pasaulis, kuriame nebus Amerikos dominavimo“, bet tada perskaičiau straipsnį „Bloomberg“, kuriame amerikiečiai dėsto savo beprotišką ateities viziją. Pats savaime jų straipsnis yra atvirai kvailas ir nuobodus, kupinas prieštaravimų, tokių kaip „Rusija nėra didinga valstybė, bet tramdyti NATO ir JAV“ arba „Liberalioji demokratija pergyvena krizę, tačiau Putinas kelia grėsmę mūsų nuostabiai idealiai demokratijai“. Tačiau ji vis tiek paskatino mane išdėstyti savo mintis teksto forma. Turi gi būti ir iš amerikiečių nors kokia nauda. Daugelis mūsų (ir ne tik mūsų) politologų bijo net akimirkai įsivaizduoti pasaulį be Amerikos dominavimo. O tai daryti ne tik reikia, bet ir būtina (ypač atsižvelgiant į paskutinius įvykius). Taigi mintyse atlikime eksperimentą. Įsivaizduokime, kad Jungtinėse (tuo metu jau nebe) Amerikos valstijose prasidėjo mažo/vidutinio intensyvumo karinis konfliktas, buitinėje kalboje vadinamas pilietiniu karu. Pirmas momentas. JAV karinės bazės ir kontingentai kitose šalyse (užsienyje). Kažkas gaus įsakymą grįžti namo, kažkas ne. Kažkas paklus įsakymui, kažkas ne. Be centrinės vadovybės ir finansavimo kai kurie iš šių kontingentų (ypač esantys karštuose taškuose) tampa “go rogue”, t.y. jie virsta samdinių gaujomis. Jei Tomas Clancy savo knygose tokius scenarijus leido, tai kuo mes blogesni? Žinoma, amerikiečių pėstininkai be aviacijos…
“Laiškas apie teisingumą ir atviras diskusijas” – pavėluotas senųjų liberalų praregėjimas Frensis Fukujama, Salmanas Rushdi, Noamas Chomsky, Džoan Rowling, prie jų prisitrynęs Garis Kasparovas ir dar 150 Vakarų liberalių intelektualų parašė kolektyvinį laišką prieš buldozerinį liberalų nacizmą, įsisiautėjusį po BLM ir LGBT vėliavomis. Stulbinantis praregėjimas aplankė nemažą Vakarų inteligentijos dalį – bent jau senąją jos formaciją! Jie staiga pajuto, kad juos su dideliu malonumu kramto milžiniškas drakonas, kurį jie patys daugelį metų augino, puoselėjo, treniravo. Dabar žvėris tapo nekontroliuojamas ir pradėjo ryti savo šeimininkus, o šiems viskas, kas liko, yra tik dusliai rėkti iš jo nasrų: “Padėkite!” O padėti nėra kam! Drakonas prarijo visus, jūs paskutiniai dar išlikę gyvi! Ir jam labai norisi ėsti! Sunku pervertinti kolektyvinio laiško, kurį pasirašė pusantro šimto garsių angloamerikiečių intelektualų (su nežymiais užsieniečių intarpais), simptominę svarbą – tarp mūsų skaitytojui žinomų vardų yra tokios žvaigždės kaip Frensis Fukujama, Salmanas Rushdy, Noamas Chomsky, Džoan Rowling, taip pat prie jų prisitrynęs šachmatininkas rusofobas Garis Kasparovas (juodos figūros šachmatų lentoje šiandien taip pat jau rasizmas). Kam yra adresuotas šis kolektyvinis „sielos šauksmas“, pasirodęs įtakingo amerikiečių leidinio „Harper’s Magazine“ (antrasis seniausias JAV žurnalas), tinklapyje? Trumpai tariant, jis apie liberalų fašizmą. Taip! Taip, brangūs draugai, būtent apie jį! Fukujama ir…
Autorius: Aleksandr Nosovič Šaltinis: https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/08072020-prezident-litvy-nazval-imena-natsional-predateley/ Lietuvos p-rezidentas Gitanas Nausėda savo inauguracijos metinių išvakarėse nusprendė suvaidinti dialogą su tautinėmis mažumomis. Pokalbis su Lietuvos rusais buvo numatytas kaip tolerancijos ir plataus valstybės vadovo požiūrio pavyzdys, tačiau parodė, kokio urvinio lygio yra laukinė lietuviška politika , kokios neįmanoma įsivaizduoti normalioje europietiškoje šalyje. „Daugelis nelietuvių yra puikūs policijos, priešgaisrinės gelbėjimo tarnybų, pasienio tarnybos darbuotojai – visos šios struktūros Lietuvoje yra gerbiamos, žmonės jomis pasitiki. Ir, deja, turime tikrų lietuvių, kurių pavardės tapo išdavystės ir kraujo praliejimo simboliu: Algirdas Paleckis, Antanas Sniečkus, Juozas Markulis … Daugelis lietuvių sovietmečiu buvo tarp kovotojų su banditizmu batalionų, skundikų, kolaborantų “, – papasakojo Gitanas Nausėda interviu lietuviškam laikraščiui rusų kalba „Obzor“. Tokiais žodžiais Lietuvos valstybės vadovas iliustravo savo tezę apie tai, kad tu gali ir nebūti titulinės nacijos atstovas, tačiau gali būti Lietuvos patriotu, bet tu gali būti etninis lietuvis ir tuo pačiu tautos išdavikas. Vardiniame nacionalinių išdavikų sąraše Gitanas Nausėda pirmų įvardijo opozicinį politiką Algirdą Paleckį, kuriam yra kurpiama byla ir kurio Lietuvos teismas dar nepripažino kaltu. Sudie, nekaltumo prezumpcija! Sudie, valdžių padalijimo ir nesikišimo į teismo darbą principai! Sudie, elementari moralė ir padorumas! Juk valstybės vadovas užsiima tiesioginiu spaudimu teismui, atviru šmeižtu, visai nesijaudindamas, kad bus pagautas už liežuvio.…
“Beprotybė yra tikslus to paties veiksmo nuolatinis kartojimas. Kartas nuo karto. Tikintis pokyčių. Tai ir yra beprotybė. Tada aš pradėjau tai matyti visur , kur tik pažvelgsi, šie idiotai daro vieną ir tą patį ir galvoja, dabar viskas pasikeis …” (Vaas Montenegro(c) Rinkimai… Ir vėl… Jau 30 metų… Konservai su liberalais iš tarybinės lietuvių kartos pavogto turto sau pilis pasistatė, prie lovio snukius nušėrė ne tik sau, bet ir visai savo staiga praturtėjusiai nevykėlių giminei. Visi kartoja ir žino: jie – vagys, turėtų sėdėti ne Seime, o šalia, Lukiškėse iki gyvos galvos be teisės į malonę su visos giminės turto konfiskavimu. Bet juos nuolat lietuviai renka … į Seimą. Socdemai – tie patys konservatoriai, tik vadinasi kitaip (c) V.Uspaskichas. Darbiečiai – tie patys liberalai, tik konkurencinėje kovoje pralaimėjo labiau degradavusiems zuokiniams-šimašiniams-masiuliniams. Labai tikisi atsigriebti ir pavogti iš sėkmingesnių vagių liberalų, kaip sakė Iljičius – apiplėšk plėšiką sorosinį. Įvairiausius konservatorių-liberalų klonus – nacionalistus, nacistus, fašistus, tautininkus, lietuvininkus ir pan. – nesunku atpažinti pagal jų landsberginę dainelę – “Rusija puola!, sąjūdis,Laisvė, Nepriklausomybė, Europa!Amerika! NATO! Vergija JAV kolonijos statuse yra laisvė! O klausimas “Kieno Krymas?” tiesiog nurauna tokiam JAV patriotui stogą. Šią iki koktumo įkyrėjusią prašvinkusią Sąjūdžio beprotybės laikų dainelę, net toje pačioje…
Skandinavijos bankų statytinis, sėkmingas finansiškai SEB banko orakulas ir , deja, Lietuvos prezidentas G.Nausėda Lietuvos valstybės priklausymo JAV dieną blykstelėjo savo sorosinės istorijos žiniomis. Be kitų absurdiškų teiginių nacionalistinės paranojos šventės proga G.Nausėda pareiškė, kad A.Paleckio pavardė tapo Lietuvos kompradorinio elito, landsberginės chuntos antivalstybinės veiklos, nacionalinių interesų išdavystės demaskavimo simboliu. Kai sorosiniai “patriotai” kaltina išdavyste kitus, iš tiesų jie pasakoja … savo nusikaltimų prieš tautą istorijas. Pavyzdžiui Lietuvos prezidentas Gitanas Nausėda net nemirktelėjęs pareiškė, kad buvusio “Socialistinio liaudies fronto” lyderio Algirdo Paleckio pavardė tapo “išdavystės ir kraujo praliejimo simboliu”. Apie tai jis pasakė interviu leidiniui “Obzor”. Čia pilietis Algirdas Paleckis kažką išdavė, išsakydamas savo nuomonę pagal LR Konstitucijos 25 str., Garante ? O A.Paleckio “pralieto kraujo” sąrašą, prezidente, būtų labai įdomu plačiajai visuomenei pamatyti? Kiek teko jį pažinti, musės nenuskriausdavo… Lietuvos (?) vadovas teigė, kad lojalus ar nelojalus piliečių požiūris priklauso nuo to, ar žmogus jaučiasi valstybės dalimi, ar gali dalyvauti priimant sprendimus, bei nuo to, ar atsižvelgiama į jo nuomonę ir interesus. Šitas paranojiško dualizmo antagonistinis prieštaravimas organiškai yra būdingas visam po sąjūdžio spalvotos revoliucijos, organizuotos JAV specialiųjų tarnybų, pagimdytam proamerikietiškam elitui – šitas 1 procentas JAV tarnaujantis Lietuvos gyventojų nuoširdžiai tiki, kad jie yra visa Lietuva, jie turi teisę kalbėti…
„Der Spiegel“ ekspertai patvirtino, kad Rodčenkovo parašas dopingo bylose buvo suklastotas 2020-07-07 Anksčiau tokias pat išvadas padarė nepriklausomi Didžiosios Britanijos ir Vokietijos ekspertai. Vokietijos leidinys „Der Spiegel“ paskelbė tyrimo medžiagą, kurioje ekspertai patvirtino, kad Maskvos antidopingo laboratorijos direktoriaus Grigorijaus Rodčenkovo parašas bylose, susijusiose su buvusių Rusijos biatlonininkių Olgos Zaicevos, Janos Romanovos ir Olgos Viluchinos dopingo mėginiais, yra itin žemos kokybės klastotė. Rusijos chemikas-analitikas Grigorijus Rodčenkovas išgarsėjo 2016 m., kai paskelbė, kad Rusijoje neva vykdoma valstybinė dopingo programa. Nagrinėjant WADA ir G.Rodčenkovo apšmeižtų Rusijos sportininkų skundus Sporto arbitražo teismui (CAS) Tarptautinis olimpinis komitetas (TOK) pateikė devynis Rodčenkovo rašytinius parodymus. Anksčiau nepriklausomi britų ir vokiečių ekspertai nustatė, kad chemiko parašai Rusijos biatlonininkų bylose yra suklastoti. „Der Spiegel“ cituojami ekspertai priėjo išvados, kad ta pati byla su suklastotu Rodčenkovo parašu buvo įdėta į du skirtingus dokumentus kaip rašytiniai įrodymai. Kiti dokumentai buvo pasirašyti ranka, bet greičiausiai ne Rodčenkovo. Atitinkama išvada pateikta skaitmeninėje teismo medicininės ekspertizės ataskaitoje. „Kai gynyba išreiškė abejones dėl parašų autentiškumo pirmąją CAS posėdžio dieną kovo mėnesį, TOK per 24 valandas pateikė naują Rodčenkovo pažymą, tačiau tai nepaaiškina, kaip buvo gauti parašai kituose dokumentuose“, – rašoma tekste. Negana to, „Der Spiegel“ parašė, kad aptiktas du kart olimpinės biatlono čempionės Olgos Zaicevos dopingo…
2020 liepos mėn. 04 d. Danas NAGELĖ „Vakaro žinioms“ paskelbus, kokias algas gauna LRT darbuotojai, netilo redakcijos telefonai. Skaitytojai piktinosi, kad kai kuriems asmenims nacionalinis transliuotojas moka daugiau, nei gauna šalies vadovai, o LRT teikiamų paslaugų kokybė yra apgailėtina. Lygiai tokios pat nuomonės laikosi ir „Vakaro žinių“ kalbinti žinomi politikos, ekonomikos, kultūros atstovai. Tiesa, pastarieji kalba atsargiai, nes bijo sulaukti LRT sankcijų: neįsileidimo į eterį ar net purvo pylimo. Visiškas chaosas 2019 m. LRT finansinėje ataskaitoje skelbiama, kokios algos mokamos šioje darbovietėje. Kaip „Vakaro žinios“ rašė, generalinė direktorė Monika Garbačiauskaitė-Budrienė gavo apie 5,9 tūkst. eurų mėnesio algą (neatskaičius mokesčių), Administravimo ir veiklos vykdymo departamento vadovas Tomas Rytel – apie 8,3 tūkst. eurų, Interneto departamento vadovas Ričardas Baltaduonis – net per 10 tūkst. eurų arba daugiau nei šalies prezidentas ir kone dvigubai nei premjeras. „Vakaro žinių“ kalbinti žinomi įvairių Lietuvos sričių atstovai vieningai sutaria, kad situacija – nenormali. Ekonomistas prof. Povilas Gylys sako, kad situacijos komentarą reikia padalinti į dvi dalis: į dalį apie nesąmoningą viešojo sektoriaus algų proporciją (tiksliau – disproporciją) ir į dalį apie LRT mokamų algų absurdišką santykį su LRT teikiamų paslaugų kokybe. „Pirmoji dalis – viešojo sektoriaus darbo užmokesčio sistema yra visiškai chaotiška ir neteisinga. Atsiribokime nuo…
Anatolijus Ivanovas, eksperto nuomonė, 2020-07-04. Tikrosios Didžiosios Pergalės 75-mečio pamokos, arba Du žydai prieš Kuklianski ir Zingeris kategoriškai nesutinka Lietuvos Seimo narys Emanuelis Zingeris ir Lietuvos žydų bendruomenės (LŽB) pirmininkė Faina Kuklianski ėmėsi kritikuoti Rusijos Federacijos prezidento Vladimiro Putino straipsnį „Tikrosios Antrojo pasaulinio karo 75-ųjų metinių pamokos“. Kritikai pareiškė, kad jie „kategoriškai nesutinka“ su Rusijos prezidentu: straipsnis, anot jų, „menkina Tarybų Sąjungos įvykdytų nusikaltimų mastą“. Abu jie norėjo pasislėpti po „Lietuvos žydų atstovų“ kauke, tačiau buvo demaskuoti: kalbėti visos žydų bendruomenės vardu jiems niekas įgaliojimų nesuteikė. Reikšdami pretenzijas V.Putinui abu jo oponentai nepakenčiamai meluoja teigdami, kad „dauguma Lietuvos žydų nenorėjo tarybų valdžios“. Štai ką sako Yad Vashem ekspertai: „1940 m. birželio mėn. Lietuva prisijungė prie TSRS. Žydų reakcija į šį įvykį buvo dvejopa. Viena vertus, buvo aišku, kad prie tarybų valdžios žydų nacionalistinė ir politinė veikla bus ribojama ir persekiojama. Tačiau, kita vertus, Tarybų Sąjunga buvo išsigelbėjimas nuo dar baisesnės alternatyvos nacistinės Vokietijos asmenyje … Daugelis žydų pirmenybę atidavė „mažesniam blogiui“ … ir todėl palankiai įvertino tarybų valdžios atėjimą“. Jie rėmė TSRS. Lietuvos žydai su ginklu rankose gynė TSRS Didžiajame Tėvynės kare. Nacionalinėje lietuviškoje 16-oje pėstininkų divizijoje jie sudarė 23% visos sudėties. Nacių okupacijos metais Lietuvoje veikė pogrindžio grupės ir…
Goblinas apie mažamečius debilus-tapinoidus (vertimas į lietuvių kalbą) 0:00:00 – Į svetainės oper.ru Goblino Yuotube kanale Tupičiok (https://oper.ru ) įvairiais būdais prasmunka mažamečiai debilai (tapinoidai). Kai jie būna identifikuojami kaip debilai ir pelnytai gavę žinomą charakteristiką „mažametis debilas“, tokie mažamečiai debilai labai įsiunta. Tačiau apie tai žino tik jo mama, kadangi svetainės moderatoriai su daugybės metų darbo patirtimi savo darbo išmano puikiai. 0:00:35 – Dažnai užduodamas klausimas : „O kas jis toks tas „mažametis debilas? Kodėl tu, Goblinai, taip dažnai vadini pilietį šiuo įžeidžiančiu žodžių junginiu, net nežinodamas jo garbaus amžiaus?!“. 0:00:48 – Daugybę kartų į šį klausimą esu atsakęs, nepatingėsiu pakartoti. „Mažametis debilas“ – tai ne amžius pase ir ne medicininė diagnozė. Mažametis debilas – tai proto būsena, kuri lengvai gali tęstis iki žilų plaukų ant visų kūno dalių, jeigu žmogus nenori suaugti, arba augti jis tiesiog neturi kuo. 0:01:15 – Mažamečio debilo smegenys visą gyvenimą dirba režimu „Paauglys“. „Sveiko proto“ režimu tokie smegenys dirba tik itin retais, išimtiniais atvejais. Pavyzdžiui, kol debilą muša ar šalina jo iliuzijas kitais būdais. 0:01:35 – Svarbiausi tokio tipo piliečių bruožai yra šie: polinkis aklai pasitikėti žmonėmis, kuriuos debilas pasiskyrė sau autoritetu, siaubingas konformizmas debilo pasirinktos subkultūros rėmuose, debilo gyvenimą valdo chaipas, flešmobas…