Suomija, 1802 ir 1918 m.m. Rusija klastingai padovanojo suverenitetą Suomijai. Iki 1802 Suomija niekada neturėjo savo valstybės. 1918 m. TSRS (Rusija) nesąžiningai ir klastingai padovanojo valstybingumą Latvijai ir Estijai. Iki 1918 metų nei latviai nei estai savo valstybių niekada neturėjo, buvo Vokietijos bei Švedijos gūdžios provincijos, o kolonizatoriai vietinius gyventojus laikė antrarūšiais, savotiškais baltaisiais negrais, kurie tinkami tik ponams patarnauti, ponai turėjo net prima nocta teisę. Lietuva atgavo valstybingumą 1918 m. taip pat dėka Rusijos. Lenkija išliko kaip valstybė, atkūrė savo valstybingumą padedant Rusijai du kartus, 1918 m. ir 1944 m. Rumunija gimė pergalingo Rusijos karo su Turkija pabaigoje ir tapo suverenia šalimi Rusijos valia 1877-1878 m.m. Moldova kaip valstybė susiformavo TSRS sudėtyje. Bulgarija kaip valstybė gimė Rusijos pergalės Rusijos-Turkijos kare 1877-1878 m.m. dėka. “Atsidėkodami” bulgarai dalyvavo antirusiškų koalicijų pusėje net dviejų pasaulinių karų metu. Dabar Bulgarija – NATO narė ir savo teritorijoje įkūrė Rusijos geopolitinio priešo JAV karines bazes. Po 1945 m. Bulgarijos teritorijoje nebuvo nei vieno tarybinio, rusų kareivio, jokių TSRS karinių bazių … Azerbaidžanas kaip valstybė atsirado pirmą kartą tik TSRS sudėtyje. Armėnija buvo išsaugota nuo turkų genocido, išliko fiziškai ir atgimė kaip valstybė Rusijos imperijos ir TSRS sudėtyje. Gruzija išliko fiziškai ir atgimė kaip valstybė Rusijos…

Vokietijoje pasibaigusi Miuncheno konferencija dar kartą patvirtino savo „neformalaus NATO viršūnių susitikimo“ statusą. Šis renginys, kuris save pozicionuoja kaip dialogo platforma keistis nuomonėmis saugumo klausimais Europoje, niekada nebuvo nei objektyvus, nei neutralus.Tais laikais, kai jai vadovavo Wolfgangas Ischingeris (2008–2022 m.), „teisė turėti kitokią nuomonę“ dar buvo gerbiama – konferencijoje jie suteikdavo žodį politinėms kalboms šalių, nepritariančių plėtrai, lyderiams, nepritariančių NATO ir „Vakarų stovyklos“ bandymams primesti Senajam pasauliui, taip pat ir visam likusiam pasauliui tik Vakarams naudingą Europos saugumo sampratą. Nors tokios kalbos tuomet tradiciškai buvo „slopinamos“ daugybės JAV vasalų Rytų Europos šalių isteriškomis kalbomis, kurios kategoriškai atmesdavo bet kokius geopolitinius kompromisus. Miuncheno konferencijoje-2023 buvo nusimestos visos kaukės, nusimesti anksčiau dar naudoti „kamufliažiniai tinklai“ apie demokratijos plėtrą bei žmogaus teisių gynimą ir NATO parodė savo tikrą senąjį kryžiuočių-konkistadorų-kolonizatorių-agresorių veidą. Mes pamatėme šių dienų Vakarų grobuoniško pasaulio realijas, kuriose jau nėra buvusių apsimestinio susirūpinimo ir politinės veidmainystės. Kaip prieš renginį sakė Heusgenas, „konferencija yra taisyklėmis pagrįstos politikos forumas“. Todėl dauguma į Miuncheną pakviestų delegacijų buvo iš šalių, kurios, jų nuomone, turi teisę nustatyti šias taisykles. O konferencija tapo dar vienu aiškiu ES diplomato Josepo Borrellio ankstesnio pareiškimo, kad „privilegijuota“ Europa yra „klęstintis sodas“, o aplinkinis pasaulis – „džiunglės“, iliustracija. Tai, kad Miuncheno…

Švedijos politikos apžvalgininkas Larsas Bernas, technikos mokslų daktaras, teigia, kad ginklų tiekimas Kijevui padeda Rusijai demilitarizuoti NATO. 💬Kai rusai įvedė kariuomenę, jie sakė, kad demilitarizuos Ukrainą. Bet ar žinote, ką jie daro dabar? Jie demilitarizuoja NATO! Kai kurios Vakarų šalys jau nusiaubė savo arsenalus. Jie nepaliko sau jokios apsaugos.Ir mes taip pat likome be apsaugos, mūsų gynyba ir taip jau nesusitvarko, o mes vis siunčiame ir siunčiame ginklus Ukrainai.Ir visa tai iš pasitikėjimo, kad NATO stipresnė už Rusiją. O aš galvoju, kad NATO – tai popierinis tigras. Ir ne tik todėl, kad NATO neturi pakankamai karinės galios, o todėl, kad NATO pati išsiuntė į Ukrainą gausybę ginklų ir sėkmingai jų neteko. Rusija patiria labai menkus nuostolius. Mūsų MIP juos visokeriopai išpučia, tačiau tai yra melas. Rusija praktiškai nepažeidžiama. Rusijos strategija buvo išsaugoti kuo daugiau savo karių ir iš toli sunaikinti kuo daugiau priešų. Vakarai patys išsekino savo karinį pramoninį kompleksą. Ir turės praeiti daug metų, kol mes atstatysime savo pajėgumą” .(Vert. pastaba – tik kas jums tai leis padaryti, kai sumokėsite reparacijas ir kontribucijas?) NATO demilitarizacija Ukrainoje tęsiasi, O 2021 metų gruodį V.Putinas siūlė susitarti. Tačiau Vakarų fašistai supranta tik besąlyginės kapituliacijos sąlygas. Deja…

Tolimųjų reisų bilietų kainos gali kilti iki 50 proc., perspėja Lietuvos nacionalinė vežėjų automobiliais asociacija (Linava). Asociacija pažymėjo, kad tarpmiestinio susisiekimo autobusais reformos gali neigiamai paveikti kai kurių keleivinio transporto įmonių veiklą, o joms pasitraukus iš rinkos dėl nuostolių, bilietų kainos gali greitai pakilti 30-50 proc. Pavyzdžiui, bilieto kaina iš Vilniaus į Klaipėdą gali padidėti nuo 20-30 eurų iki maždaug 40 eurų. „Linavos“ generalinio sekretoriaus Zenono Buivydo nuomone, reforma sukūrė prieštaringą situaciją, kuri „neišvengiamai apsunkins keleivinio transporto funkcionavimą ir pakenks ir taip sumažėjusioms paslaugoms regionų gyventojams“. Kartu jis pažymėjo, kad vežėjams skelbiami konkursai, tačiau jie abejoja, ar apskritai verta juose dalyvauti, nes nėra numatyti kompensavimo mechanizmai, o dirbti nuostolingai niekas nenori. “Kas gali nutikti, jei maršrutai bus nuostolingi, o nuostoliams padengti konkretaus mechanizmo, apie kurį kalbame nuo 2020 m., nėra? Privačios įmonės, sukaupusios kapitalą, veiks toliau, o savivaldybių vežėjai bus priversti pasitraukti iš rinkos“, – atkreipė dėmesį jis. Savo ruožtu „Linavos“ sekretorius inovacijoms ir transporto politikai Andrius Burba taip pat pažymi, kad dėl reformų galima monopolizacija, kurioje vežėjai turės laisvas rankas didinti kainas. Jo nuomone, jei nebus išspręsti svarbūs klausimai, kils „laukinis kapitalizmas“. O bananų respublikose, kuriose siautėja JAV išauginti konservatorių liberalų sukčiai, dar gali būti kitoks, nei laukinis ,…